Ухвала

від 28.04.2020 по справі 569/118/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/118/20

1-кс/569/2206/20

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітала поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №42019181010000092 від 10.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , за місцем реєстрації ОСОБА_6 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.02.2019 замовником будівництва ОСОБА_7 внесено недостовірні дані до офіційного документу Повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкті «Будівництво оздоровчо-туристичного центру (готельноготипу)» за адресою м. Рівне, вул.Вячеслава Чорновола, кадастровий номер земельної ділянки: 5610100000:01:055:0537, якезгідно Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 відноситься до розділу 12 «Будівлі нежитлові» (код 1212.9«Інші будівля для тимчасового проживання, не класифіковані раніше»), оскільки на вказаному об`єкті проводиться будівництвожитлового будинку, а не оздоровчо-туристичного центру (готельного типу).

06.12.2019 за ОСОБА_8 зареєстровано права власності на об`єкт нерухомого майна оздоровчо-туристичний центр (готельного типу) загальною площею 3302,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1971225356101), на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя №4050 від 06.12.2019. Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний об`єкт нерухомості не є об`єктом житлової нерухомості.

Після цього, 11.12.2019 державним реєстратором Веснянської сільської ради Корецького району ОСОБА_6 , в порушення вимог Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановоюКабінету Міністрів України№1127 від 25.12.2015, зареєстровано за ОСОБА_8 право власності на 50 квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , підстава внесення запису технічний паспорт ПП «ТЕХНО КОМ» №1253 від 07.12.2019, висновок ПП «ТЕХНО КОМ» №07-12-1/19 від 07.12.2019, договір про задоволення вимог іпотекодержателя №4050 від 06.12.2019, де об`єктом будівництва було вище вказане - «Будівництво оздоровчо-туристичного центру (готельного типу)», замовником якого була ОСОБА_7 .

Згідно Реєстру містобудівних умов та обмежень, що містяться на Геопорталі відкритих даних Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, інформація щодо надання містобудівних умов та обмежень для проведення реконструкції об`єкта по АДРЕСА_2 в житловий будинок відсутня.

Також відповідно до Реєстру дозвільних документів ДАБІ України, інформація щодо реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта по АДРЕСА_2 упродовж грудня 2019 року відсутня.

Земельна ділянка з к.н. 5610100000:01:055:0537, на якій розміщено вказаний об`єкт нерухомості, згідно Плану зонування міста Рівне, затвердженого рішенням Рівненської міської ради №1421 від 22.12.2011, розташована у зоні функціонального використання Р-2 (Рекреаційні зони активного відпочинку), розміщення житлових будинків у якій не передбачено.

Враховуючи викладене, державним реєстратором неправомірно внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права приватної власності на об`єкти житлової нерухомості за відсутності документів, що підтверджують переведення об`єкта нерухомого майна з нежитлового у житловий.

Крім того слідчий вказує, що до вказаного кримінального провадження, а саме щодо внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей причетний державний реєстраторор Веснянської сільської ради Корецького району ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , де зберігає документи, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевказане, є підстави вважати що за місцем проживання державного реєстратора Веснянської сільської ради Корецького району ОСОБА_6 знаходяться документи, які мають відношення до даного кримінального правопорушення, а саме: робочий проект по об`єкту Будівництва оздоровчо-туристичного центру в м.Рівне по вул.Чорновола (Різдвяна) на земельні ділянці кадастровий номер 5610100000:01:055:0537; реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ; заяви щодо проведення реєстраційних дій; витяги з державного реєстру про проведення реєстраційних дій; технічні паспорти на квартири; договори підряду; договори про закупівлю товарів (робіт або послуг) на об`єкт будівництва;договори інвестування; договори купівлі-продажу; електронні носії інформації, які містять відомості про зазначені об`єкти та інші документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив його задоволити, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019181010000092 від 10.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

Згідно ч. 1ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.4 ч. 5ст. 234 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук,якщо прокурор,слідчий не доведе наявність достатніх даних вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що слідчий в судовому засіданні не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку, зокрема слідчим не виконано вимоги ч. 1 ст. 166 КПК України, оскільки у матеріалах клопотання відсутні відомості щодо звернення до суду із клопотанням про надання тимчасово доступу до документів, вилучення яких планується при проведенні обшуку, тому слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенніклопотання слідчогоСВ РівненськогоВП ГУНПв Рівненськійобласті капіталаполіції ОСОБА_3 ,яке погодженепрокурором Рівненськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведенняобшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , за місцем реєстрації ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1