Ухвала

від 04.05.2020 по справі 522/21014/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/21014/19

Провадження №2/522/2329/20

УХВАЛА

05 травня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Укрсоцбанк , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 11.12.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ Укрсоцбанк , про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 13.09.2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого засідання на 03.02.2020 року.

Разом із позовом представником позивача було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аліна М.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк , про поділ майна подружжя - відмовлено.

До суду 26.12.2019 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 23.04.2002 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання призначене на 03.02.2020 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_2 - адвокат Чернушич С.М. надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 16.03.2020 року.

24.02.2020 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Чернушич С.М. надійшов відзив на позов, в якому просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повністю за необґрунтованістю та безпідставністю.

У підготовче засідання призначене на 16.03.2020 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 - адвокат Алін М.В. надав суду заяву про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 04.05.20202 року.

У підготовче засідання призначене на 04.05.2020 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_2 - адвокат Чернушич С.М. надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

04.05.2020 року на електрону адресу суду від представників АТ Укрсоцбанк та АТ Альфа-Банк надійшли заяви про заміну сторони правонаступником , в яких зазначено, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк . Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк , які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ Альфа-Банк з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1 протоколу). Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до пп. г п.11 ч.4 ст.1 Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків , п.п.3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників , було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ Альфа-Банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ Альфа-Банк , Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк , з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк , а саме з 15.10.2019 року. Також в заявах просили відкласти розгляд зазначеної справи на іншу дату.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 05 травня 2020 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши заяви та додані до них документи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Укрсоцбанк , про поділ майна подружжя.

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк .

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк , які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ Альфа-Банк з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1 протоколу).

Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до пп. г п.11 ч.4 ст.1 Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків , п.п.3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників , було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ Альфа-Банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ Альфа-Банк , Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк , з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ Альфа Банк та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк , а саме з 15.10.2019 року.

Згідно пп.2 п.1.2. розд.1 нової редакції Статуту АТ Альфа-Банк , погодженого Національним банком України 26.11.2019 року, АТ Альфа-Банк є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ Укрсоцбанк на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк (рішення №5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк (протокол №4/2019 від 15.10.2019 року), у відповідності до якого до АТ Альфа-Банк були передані все майно, права і зобов`язання АТ Укрсоцбанк , яке було створено з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк , який змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк ; на ПАТ Укрсоцбанк , яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк ; на АТ Укрсоцбанк , яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ Укрсоцбанк .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1006052630 від 05.12.2019 року АТ Укрсоцбанк 03.12.2019 року припинено, а його правонаступником є АТ Альфа-Банк .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно зі ст.ст.514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що АТ Альфа-Банк є правонаступником АТ Укрсоцбанк у відносинах, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України, суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі №522/21014/19 в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст.11, 15, 16, 512, 513, 516, 518 ЦК України, ст.ст.1, 10, 11-13, 18, 19, 23, 42, 43, 48, 49, 51, 55, 76-81, 89, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представників Акціонерного товариства Альфа-Банк та Акціонерного товариства Укрсоцбанк - задовольнити.

Здійснити заміну сторони третьої особи Акціонерне товариство Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 00039019, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100) у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Укрсоцбанк , про поділ майна подружжя ,шляхом покладення всіх процесуальних прав та обов`язків у цій цивільній справі на залучену особу - Акціонерне товариство Альфа-Банк (ЄДРПОУ 23494714, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 05 травня 2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.