Ухвала
від 08.02.2021 по справі 522/21014/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2014/21

Номер справи місцевого суду: 522/21014/19

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Дрішлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

08.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

при секретарі судового засідання Павлючук Ю.В.,

розглянувши у питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року в справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Альфа-банк про поділ майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходилась апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2020 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Альфа-банк про поділ майна подружжя .

04 вересня 2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий-суддя Дрішлюк А.І.) вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків, а саме, для сплати судового збору.

25 січня 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий-суддя Дрішлюк А.І.) вказану апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто апелянту.

В процесі підготовки матеріалів цивільної справи для направлення до суду першої інстанції, з`ясувалося, що в резолютивній частині ухвали від 25 січня 2021 року була допущена описка, а саме вказано невірно Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства Альфа-Банк - Борщенко Костянтина Юрійовича на ухвалу Приморського районного суд м. Одеси від 22 червня 2020 року про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви в цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, за участі Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк - визнати неподаною та повернути апелянту. , замість правильного Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2020 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Альфа-банк про поділ майна подружжя- визнати неподаною та повернути апелянту .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності виправити допущену описку та внести зміни в резолютивну частину тексту ухвали Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про виправлення описки вирішувалось в судовому засіданні без повідомлення сторін.

Таким чином, враховуючи вище зазначене та оскільки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року була допущена описка, суд вирішив виправити допущену помилку та внести виправлення в ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у перший абзац резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року в зв`язку з допущеною помилкою, вказавши правильно: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2020 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Альфа-банк про поділ майна подружжя- визнати неподаною та повернути апелянту. .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено12.02.2021
Номер документу94822030
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/21014/19

Рішення від 23.03.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 23.03.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні