Рішення
від 06.04.2009 по справі 2-1824/09
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Категорія № 36

Справа № 2-1824/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

в складі: головуючого - судді Григорусь Н.И.

секретар Лисенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.11.2008 р. звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визнати право власності на квартиру, оскільки квартира є спільною власністю подружжя. При цьому посилалась на те, що її чоловік ОСОБА_3 був членом Житлового-будівельного кооперативу «Полісся» м. Житомира з 1971 року, квартиру в якому вони одержали. Шлюб між ними був зареєстрований у 1968 р. Оскільки пай за квартиру повністю внесений ними за час шлюбу, квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. На дане майно і відкрилась спадщина після смерті її чоловіка. Позивач постійно проживає і зареєстрована в спірній квартирі. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки за життя чоловіка, квартира не були оформлена юридично.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на квартиру.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Житомирської міської ради - в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, покладаючись при цьому на розсуд суду.

Відповідач - ОСОБА_2 - в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила визнати за її мамою - позивачем по справі - право власності на квартиру.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 - позивач по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 3 1968 року. Позивач постійно проживає та зареєстрована в спірній квартирі. Чоловік позивача ОСОБА_3, який помер 19.03.2008 року, був членом ЖБК «Полісся» з 1971 року, перший пайовий внесок за квартиру внесений був у 1971 році, а останній у 1991 році, під час перебування в шлюбі позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.09.1987 року № 9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» якщо пай був внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а після повної сплати пайового внеску - квартира визнається спільним майном подружжям.

За таких обставин, суд визнає, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_3. Дочка родини - відповідач ОСОБА_2 - не заперечувала проти визнання права власності на майно після смерті її батька ОСОБА_3 в повному обсязі за її матір»ю - позивачем по справі ОСОБА_1 За таких обставин суд визнає за ОСОБА_1 право власності квартиру в повному обсязі, як такою, що прийняла спадщину.

 Керуючись ст. ст. 22, 29 КпШС України, п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про ЖБК», ст. 529, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 169 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, як за дружиною на 1/2 частину та на 1/2 частину в порядку спадкування після померлого 19.03.2008 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення06.04.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8914507
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1824/09

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Рішення від 15.07.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М.О.

Рішення від 06.04.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Рішення від 27.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В.О.

Ухвала від 09.12.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян Михайло Олександрович.

Рішення від 18.03.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мунтян О.О.

Ухвала від 16.02.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І.О.

Рішення від 09.09.2009

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Михайлов Володимир Анатолійович

Ухвала від 11.11.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко Володимир Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні