Рішення

від 21.05.2009 по справі 2-464/09

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Категорія 26

№ 2-464/09

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2009 р. місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Григорусь Н.Й.

секретар Бейгер О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом кредитної спілки Істок до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

Позивач 19.02.2008 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів 6513, 01 грн. заборгованості. При цьому посилається на те, що 12.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір (з метою його забезпечення 12.09.2007 р. було укладено договір поруки зі ОСОБА_2.), за яким відповідач отримує кредит в сумі 5000 грн. строком до 12.09.2008 р., за умови щомісячного часткового погашення. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 6513, 01 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив з тих же підстав, просив задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачів 13976, 35 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір (з метою його забезпечення 12.09.2007 р. було укладено договір поруки зі ОСОБА_2.), за яким відповідач отримує кредит в сумі 5000 грн. строком до 12.09.2008 р., за умови щомісячного часткового погашення. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 12629, 46 грн., а саме: по кредиту 5000, 00 грн., по відсотках 7629, 46 грн., а також сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, главою 8 ЦПК України, ст. ст. 589, 526, 590, 625, 1048 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Істок заборгованість за кредитним договором в сумі 12629, 46 грн., а саме: по кредиту 5000, 00 грн., по відсотках 7629, 46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Істок на користь кредитної спілки Істок сплачені судові витрати: по 63, 15 грн. судового збору та по 430, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.