Рішення

від 26.02.2009 по справі 2-464/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа №2-464/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 р. Кіровський р айонний суд м. Донецька

у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.

при секретарі Слоквенко О.А.

з участю прокурора Губан ової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ор ган опіки та піклування Кіро вської районної у м. Донецьку ради, про позбавлення батькі вських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду з позовом в яко му вказує, що ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 є дочкою її рідног о брата ОСОБА_2. Мати дівчи нки - ОСОБА_4 померла ІНФ ОРМАЦІЯ_2.

З цього ж 2005р. малолітня ОСО БА_3 мешкає разом з нею, саме вона виховує племінницю, утр имує її матеріально, займаєт ься її психологічним та духо вним розвитком. Батько дівчи нки ніде не працює, дитину не відвідує, ніякої участі у її вихованні не приймає, матері ально не допомагає.

Оскільки ОСОБА_3 на прот язі трьох років проживає в сі м'ї позивачки, вона стала пов ноправним членом її сім'ї, во на фактично замінила дівчині мати, стала необхідність в п озбавленні ОСОБА_2 батькі вських прав. Просить суд позб авити ОСОБА_2 батьківськ их прав відносно неповнолітн ьої дочки ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, а також стягнути з н ього аліменти на утримання д очки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 підтримала с вої вимоги, надала суду поясн ення аналогічні вище викладе ним, просить суд її позов зад овольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з'явився, пр о день розгляду справи був по відомлений у встановленому з аконом порядку, в зв'язку з чи м суд находить можливим розг лянути справу у його відсутн ість на підставі матеріалів справи, згідно ст. 224 ЦПК Укра їни.

Представник третьої особи , Чернякова Н.В., яка діяла на підставі довіреності, у с удовому засіданні, повністю підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 Вважає доцільним, в інтересах неповнолітньої ди тини, позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських пра в відносно неповнолітньої до чки ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, враховуючи думку прокур ора, суд вважає, що позовні ви моги ОСОБА_1 повністю обґ рунтовані та підлягають задо воленню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні б уло встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Як вбачається з представле ної суду свідоцтва про смерт ь НОМЕР_1 від 12 вересня 2005р., мати дівчинки - ОСОБА_4 пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні було т акож встановлено, що з 2005року, після смерті матері, неповн олітня ОСОБА_3 постійно п роживає в сім'ї її тітки ОСО БА_1 - позивачки по справі.

Позивачка виховує дівчинк у, утримує її матеріально, за ймається її психологічним та духовним розвитком. Вказані факти підтверджуються предс тавленим суду актом обстежен ня матеріально-побутових умо в від 31 жовтня 2008р. за місцем про живання позивачки та подання м директора Донецького УВК № 91 від 04 листопада 2008р. за № 51.

При цьому, батько ОСОБА_3 , більш 3 років взагалі не спіл кується з дочкою, не надає ні якої матеріальної допомоги, не цікавиться її життям, тоб то ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язкі в по вихованню дитини, що згі дно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодек су України є підставою для по збавлення його батьківських прав.

Орган опіки та піклування К іровської районної у м. Донец ьку ради у своєму заключенні № 01/16-5527 від 24 листопада 2008р., в інт ересах неповнолітньої ОСО БА_3 2003р.н., вважає доцільним п озбавити ОСОБА_2 батьківс ьких прав.

Таким чином, оцінюючи пред ставлені суду докази у їх сук упності, суд находить можлив им позбавити ОСОБА_2 бать ківських прав відносно непов нолітньої дочки ОСОБА_3 2003р .н.

Крім того, на підставі ст. с т. 180-183 Сімейного кодексу Украї ни, суд вважає за необхідне с тягнути з відповідача алімен ти на утримання неповнолітнь ої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його дох оду, щомісячно, до досягненн я ОСОБА_3 повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164-166, 180-183 СК Ук раїни, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК Ук раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доч ки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 аліме нти на користь ОСОБА_1 на у тримання неповнолітньої О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ро змірі 'Л частини усіх видів за робітку, щомісячно, починаю чи з 01 грудня 2008р. і до повнолітт я ОСОБА_3. .

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у с умі 51грн. та витрати на інформ аційне-технічне забезпеченн я у сумі 30грн.

На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається в апеляцій ний суд Донецької області пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.