УХВАЛА
13 травня 2020 р.Справа № 440/2985/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Сіренко О.І.,
Суддів: П`янової Я.В. , Кононенко З.О. ,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 року по справі № 440/2985/19
за позовом Фермерського господарства "БАБЕНКО А.І."
до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича треті особи Фермерське господарство "Грім"
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фермерське господарство "БАБЕНКО А.І." звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фермерське господарство "Грім", в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича від 04 грудня 2018 року "Про стягнення з боржника основної винагороди" (в редакції постанови від 04 квітня 2019 року "Про виправлення помилки у процесуальному документі") у виконавчому провадженні № 57833755 про стягнення з боржника Фермерського господар "Грім" основної винагороди у сумі 275 000,00 гривень.
13.09.2019 року рішенням Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
На зазначене рішення суду Приватний виконавець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
01.11.2019 року ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено розгляд справи на 20.11.2019 року о 13:30 год. у відкритому судовому заасіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 6.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у зв`язку з неоднаковим тлумаченням ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 40 Закону "Про виконавче провадження" та для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13 травня 2019 року прийнято до розгляду справу № 2540/3203/18 за позовом "Особа 5" до Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - ПАТ "Універсал банк", про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
20.11.2019 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду зупинено провадження у справі - до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 2540/3203/18.
Великою Палатою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 2540/3203/18 ухвалено рішення, яке вступило в законну силу.
На підставі ч. 1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 440/2985/19 за апеляційною скаргою Приватного виконавця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 року по справі № 440/2985/19 за позовом Фермерського господарства "БАБЕНКО А.І." до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича треті особи Фермерське господарство "Грім" про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.05.2020 року о 09:45 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І. Судді П`янова Я.В. Кононенко З.О.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2020 |
Оприлюднено | 13.05.2020 |
Номер документу | 89187289 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Сіренко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні