Ухвала

від 09.06.2020 по справі 440/2985/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2020 р.Справа № 440/2985/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 по справі № 440/2985/19

за позовом Фермерського господарства "БАБЕНКО А.І."

до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, третя особа - Фермерське господарство "Грім",

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 задоволено адміністративний позов Фермерського господарства "БАБЕНКО А.І." до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, третя особа - Фермерське господарство "Грім" про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Приватним виконавцем Скрипником Володимиром Леонідовичем подано апеляційну скаргу.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.10.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Сіренко О.І., судді: Кононенко З.О., Калиновський В.А.

У зв`язку з несплатою судового збору, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 по справі № 440/2985/19 та апеляційний розгляд справи призначено на 20.11.2019 о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 6.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 зупинено провадження у справі № 440/2985/19 за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 - до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 2540/3203/18.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 поновлено провадження у справі № 440/2985/19 за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019. Призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.05.2020 о 09:45 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, головуючим суддею Сіренко О.І. подано заяву про самовідвід по справі № 440/2985/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 задоволено заяву головуючої судді - Сіренко О.І. про самовідвід по справі № 440/2985/19.

Справу № 440/2985/19 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 по справі за позовом Фермерського господарства "БАБЕНКО А.І." до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, третя особа - Фермерське господарство "Грім" про визнання протиправною та скасування постанови передано до відділу документального забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно ст. 31 КАС України.

Розпорядженням керівника апарату від 04.06.2020 № 02-01/843, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Сіренко О.І., відповідно до ст. 31 КАС України, п.п. 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 № 17, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 (в редакції від 15.09.2016) Рішення зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду № 10 від 02.07.2019, № 14 від 17.10.2019, № 16 від 23.12.2019, № 10 від 14.05.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/2985/19 провадження № 12495/19.

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Донець Л.О., судді: Бенедик А.П., Гуцал М.І.

Враховуючи, що на час надходження даної справи до Другого апеляційного адміністративного суду прийнято до провадження та призначено справу до апеляційного розгляду, перешкоди для прийняття провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Другого апеляційного адміністративного суду справу № 440/2985/19 за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 по справі за позовом Фермерського господарства "БАБЕНКО А.І." до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, третя особа - Фермерське господарство "Грім", про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративну справу № 440/2985/19 за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 по справі за позовом Фермерського господарства "БАБЕНКО А.І." до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, третя особа - Фермерське господарство "Грім", про визнання протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 30.06.2020 року о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець Судді А.П. Бенедик М.І. Гуцал