Ухвала

від 19.05.2020 по справі 910/13495/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" травня 2020 р. Справа№ 910/13495/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Іванцов О.В. за довіреністю від 20.01.2020;

від відповідача: Пивоварова Р.В. за ордером від 21.02.2020;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019

у справі №910/13495/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАС-Т"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА"

про стягнення 781 841,18 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 19 травня 2020 року.

За клопотанням представника відповідача судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Представник відповідача (апелянта) у судовому засіданні підтримала доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду документи, на які посилалась його представник у судовому засіданні, а тому дійшов висновку щодо наявності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні на стадії дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 11 червня 2020 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 13 в режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - адвокат Пивоварова Р.В. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ .

6. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 01.06.2020 нормативні обґрунтування та докази приймання спірного товару по якості в порядку, встановленому Інструкцією П-7, відповідно до умов договору; ДСТУ, на яке посилалась представник відповідача в судовому засіданні з відповідними посиланнями на пункти ДСТУ, які, за твердженням представника відповідача, свідчать про відповідність дій відповідача з приймання товару по якості нормативним актам України; належно засвідчені якісні копії описів вкладення щодо направлення позивачу повідомлення про відступлення права вимоги та про залік зустрічних однорідних вимог, які додані до апеляційної скарги, з читабельним текстом; докази вчасного направлення копій вказаних документів позивачу.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко