ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"19" травня 2020 р. Справа№ 910/13495/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Коробенка Г.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019
у справі №910/13495/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАС-Т"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА"
про стягнення 781 841,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року було задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Пивоварової Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
При виготовленні зазначеної ухвали у абзаці 2 вступної частини та абзацах 1, 3, 5, 7 резолютивної частини замість правильного "представника "ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА" (у відповідних відмінках), помилково надруковано "представника ТОВ "НІКАС-Т", а у абзацах 2, 4 мотивувальної частини замість правильного "представника відповідача", помилково надруковано "представника позивача".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Наведені описки не зачіпають суті ухвали і підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року.
2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року у абзаці 2 вступної частини та абзацах 1, 3, 5, 7 резолютивної частини правильно читати "представника "ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА" (у відповідних відмінках), а у абзацах 2, 4 мотивувальної частини правильно читати "представника відповідача".
3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.А. Кравчук
Г.П. Коробенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2020 |
Оприлюднено | 22.05.2020 |
Номер документу | 89346799 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні