Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"19" травня 2020 р. Справа№ 910/13495/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Коробенка Г.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019
у справі №910/13495/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАС-Т"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА"
про стягнення 781 841,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року було задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Пивоварової Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
При виготовленні зазначеної ухвали у абзаці 2 вступної частини та абзацах 1, 3, 5, 7 резолютивної частини замість правильного "представника "ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА" (у відповідних відмінках), помилково надруковано "представника ТОВ "НІКАС-Т", а у абзацах 2, 4 мотивувальної частини замість правильного "представника відповідача", помилково надруковано "представника позивача".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Наведені описки не зачіпають суті ухвали і підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року.
2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року у абзаці 2 вступної частини та абзацах 1, 3, 5, 7 резолютивної частини правильно читати "представника "ТД АКТУАЛЬНА МЕХАНІКА" (у відповідних відмінках), а у абзацах 2, 4 мотивувальної частини правильно читати "представника відповідача".
3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.А. Кравчук
Г.П. Коробенко
| Суд | Північний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 19.05.2020 |
| Оприлюднено | 22.05.2020 |
| Номер документу | 89346799 |
| Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні