Справа №2-601/2007 p.
РIШЕННЯ
іменем України
28 серпня 2007 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Педяш С.І., при секретарі - Гриценко В.М. з участю позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пірятинської міської ради про визначення права власності на самочинні забудови,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 у серпня 2007 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинні забудови.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що є власником жилого будинку № 9 по вул. Завокзальній м. Пирятина Полтавської області, який знаходиться на земельній ділянці, яка виділена для його будівництва та обслуговування. Проте влітку 2000 року він в даному будинковолодінні самовільно побудував сарай "Д", вбиральню "Е", погріб "Ж". Дозвіл на будівництво вказаних будівель він не отримував, а тому не може виготовити документи про право власності. В даний час у нього виникла необхідність визнати право власності на самочинні забудови, але іншим шляхом ніж через суд він не може, а тому і звернувся до суду з позовом.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справи без їхньої участі. Суд, вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено:
Позивач ОСОБА_1І є власником жилого будинку № 9 по вул. Завокзальній м. Пирятина Полтавської області, (а.с.10) Проте влітку 2000 року позивач ОСОБА_1 в даному будинковолодінні самовільно побудував сарай "Д", вартістю 19291 грн., вбиральню "Е", вартістю 1934 грн, погріб "Ж", вартістю 10916 гри. (а.с.4) Дозвіл на будівництво вказаних будівель позивач ОСОБА_1 не отримував, а тому не може виготовити документи про право власності. Вказані будівлі побудовані з дотриманням усіх існуючих норм. (а.с. 11) В даний час у позивача ОСОБА_1 виникла необхідність визнати право власності на самочинні забудови.
Відповідно до ч. 5 ст.376 Цивільного Кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності на сарай "Д", вартістю 19291 грн., вбиральню "Е", вартістю 1934 грн, погріб "Ж" вартістю 10916 грн., які розташовані в будинковолодінні № 9 по вул. Завокзальній, м. Пирятина Полтавської області за ОСОБА_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2007 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8942242 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Копичинський О. В.
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Педяш С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні