Ухвала

від 28.05.2020 по справі 336/3307/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 28.05.2020 Справа № 336/3307/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/3307/18Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/807/1147/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2 Категорія ч.2 ст.186 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2020 року,

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на 5 років. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 08 грудня 2018 року. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 період тримання його під вартою з 11 червня 2018 р. по 13 червня 2018 р. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, залишено без змін.

На вказанийвирок захисникомобвинуваченого поданоапеляційну скаргу.в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного судового рішення, в якій адвокат посилається на поважність пропуску цього строку.

Враховуючи наведені обставини, суд апеляційної інстанції вважає, що адвокату ОСОБА_3 слід поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги, дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в:

поновити адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2020 року.

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2020 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2