Ухвала
від 10.06.2020 по справі 336/3307/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 10.06.2020 Справа № 336/3307/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний № 336/3307/18Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/807/1147/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2 Категорія ч.2 ст.186 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2020 року,

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на 5 років. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 08 грудня 2018 року. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 період тримання його під вартою з 11 червня 2018 р. по 13 червня 2018 р. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, залишено без змін.

На вказаний вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу, яку було залишено без руху ухвалою судді доповідача від 28.05.2020.

09.06.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого після усунення недоліків.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги, дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2020 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу89723745
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —336/3307/18

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 25.06.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 12.06.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 03.06.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гріпас Ю. О.

Вирок від 10.04.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Ухвала від 21.02.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Ухвала від 26.12.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні