Ухвала

від 01.06.2020 по справі п/320/341/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № П/320/341/20

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

"01" червня 2020 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Мельничука В.П., Пилипенко О.Є., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Васильківської міської рада Київської області, Управління містобудування, архітектури та контролю за розвитком інфраструктури Васильківської міської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний кадастр", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Актив Інвест", про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунком 1 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 названої правової норми закріплено, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи обставини даної справи, а також відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, судова колегія не вбачає підстав для проведення розгляду апеляційної скарги за участю учасників справи у відкритому судовому засіданні, а відтак приходить до висновку про необхідність її розгляду у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 311, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Васильківської міської рада Київської області, Управління містобудування, архітектури та контролю за розвитком інфраструктури Васильківської міської ради, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний кадастр", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Актив Інвест", про визнання незаконним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "15" липня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді В.П. Мельничук

О.Є. Пилипенко