ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"01" червня 2020 р. Справа№ 910/9883/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поляк О.І.
суддів: Кропивної Л.В.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2017р. у справі № 910/9883/17(суддя - Зеленіна Н.І.)
до Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа"
за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України
про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України №126-р
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.08.2017р. у справі № 910/9883/17 позов Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансова-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" задоволено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а рішення суду - без змін.
Постановою Верховного суду від 31.10.2019 рішення Господарського суду м. Києва від 07.08.2017 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі №910/9883/17 залишено без змін.
17.12.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансова-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 залишено без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/9883/17.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.05.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі №910/9883/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Матеріали справи відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 передані на розгляд колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2017р. у справі № 910/9883/17 у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.
2. Розгляд заяви №910/9883/17 призначити на 11 червня 2020 на 11:15 , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань, а також заперечень, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.06.2020.
4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді Л.В. Кропивна
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2020 |
Оприлюднено | 03.06.2020 |
Номер документу | 89574907 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Поляк О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні