Ухвала
від 04.06.2020 по справі 911/2115/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2020 р. Справа№ 911/2115/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аманд"

про відшкодування витрат на правову допомогу

у справі № 911/2115/19 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аманд"

до Білоцерківської міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Ровінський Юрій Григорович

про визнання незаконним та скасування підпункту 1.3 пункту 1 рішення № 88-08-VII від 24.03.2016р.,-

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23 вересня 2019 року у справі №911/2115/19 позов задоволено (а.с. 78-87).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 травня 2020 року у справі №911/2115/19 апеляційну скаргу ФОП Ровінського Юрія Григоровича на рішення Господарського суду Київської області від 23 вересня 2019 року у справі №911/2115/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 23 вересня 2019 року у справі №911/2115/19 скасовано та прийнято нове рішення яким позов задоволено повністю.

04 червня 2020 року за підписом представника позивача надійшла Заява про відшкодування витрат на правову допомогу, у якій вкладено прохання ухвалити додаткове рішення у справі щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення на корить позивача з третьої особи витрат на правничу допомогу адвоката у сумі 25200 грн.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався апеляційним господарським судом у судовому засіданні із повідомленням учасників справи, розгляд Заяви представника позивача підлягає здійсненню у такому самому порядку.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з викладеним, з метою розгляду Заяви представника позивача про відшкодування витрат на правову допомогу колегія суддів вирішила призначити судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244, ст. 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд Заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аманд" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №911/2115/19 призначити на 11 червня 2020 року. Судове засідання відбудеться о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено05.06.2020
Номер документу89622308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2115/19

Постанова від 13.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 09.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Постанова від 27.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні