Рішення
від 28.01.2009 по справі 2-194/2009
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-194/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Чуйко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 1999 року і цей шлюб є першим. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказав, що шлюбно-сімейні відносини між ним та відповідачкою фактично припинилися з серпня 2008 року в зв'язку з несумісністю характерів, поглядів на життя, примирення неможливе.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засідання позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Зібраними по справі доказами встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження 1-АМ № 090323, виданого Чечельницьким відділом РАГС Вінницької області, 29.05.1999 року між сторонами був укладений шлюб. Шлюб для сторін є першим. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторонам надавався трьохмісячний строк для примирення, однак примирення між сторонами не досягнуто.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що за обставин які склалися між сторонами подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу не можливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивача, тому позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, пов'язані з виданням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає необхідним покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-203 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.05.1999 року виконкомом Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, актовий запис № 02.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 державне мито у розмірі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_1

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.01.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8964972
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-194/2009

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л. П.

Рішення від 21.07.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Рішення від 16.06.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Рішення від 21.01.2009

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шинкар А.О.

Рішення від 20.05.2009

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

Ухвала від 29.04.2009

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Молчанов О.Г.

Ухвала від 03.04.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Ухвала від 10.02.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О.М.

Рішення від 28.01.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Рішення від 12.03.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Петрова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні