Ухвала

від 10.06.2020 по справі 927/238/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 червня 2020 року м. Чернігівсправа №927/238/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бабенка Віталія Миколайовича (пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000) по справі №927/238/17

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

до відповідача: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво",

вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Гоголя, 7, с. Колісники, Ніжинський район, Чернігівська область, 16632

предмет спору: про стягнення шкоди у розмірі 248084,90грн

09.06.2020 до Господарського суду Чернігівської області від головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бабенка Віталія Миколайовича надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №927/238/17, в якій він, відповідно до ст.330 ГПК України передає для затвердження суду мирову угоду від 22.05.2020, укладену між Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області та Ніжинським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством "Ніжинрайагролісництво" з метою виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №927/238/17.

Згідно частин 1-3 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Розглянувши заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бабенка Віталія Миколайовича про затвердження мирової угоди по справі №927/238/17 з доданими до неї документами, суд доходить висновку про необхідність прийняття судом до розгляду мирової угоди на стадії виконання від 22.05.2020, укладеної між сторонами по справі №927/238/17.

Керуючись ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Мирову угоду на стадії виконання від 22.05.2020 прийняти до розгляду.

2.Розгляд питання про затвердження мирової угоди призначити на 17 червня 2020 року на 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

3.Зобов`язати стягувача та боржника до початку судового засідання надати суду пояснення з приводу строку розстрочення платежу, зазначеного в мировій угоді де вказано строк 24 місяці, починаючи з червня 2021 року по травень 2023 року включно, що фактично становить 36 місяців з червня 2020 року.

4.Прокурору та третій особі до початку судового засідання надати свої пояснення з приводу мирової угоди.

5.Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала складена та підписана 10 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/