ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Номер провадження: 22-ц/813/6631/20
Номер справи місцевого суду: 947/21450/19
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09.06.2020року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Сегеди С.М., Гірняк Л.А.
заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.
Також, колегія суддів звертає увагу на те, що у зв`язку з недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 15), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.) навантаження на суддів виходить за межі фізичних можливостей.
Так, з січня 2020 року по червень 2020 року внаслідок автоматизованого розподілу, з урахуванням залишку за 2019 рік, до судді Комлевої О.С. надійшло понад 480 справ.
В пункті 1.6. Європейської хартії про статус суддів (Рада Європи, 1998 р.) з урахуванням положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом зазначено, що на державу покладається обов`язок забезпечувати суддів - всіма засобами, необхідними для належного виконання їхніх завдань, і зокрема, для розгляду справ в межах розумного періоду часу.
У пункті 33, 35 Рекомендації CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам - членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов`язки, ухваленою Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, підкреслено, що кожна держава повинна виділяти судам достатньо ресурсів, приміщень та устаткування, щоб вони могли функціонувати відповідно до стандартів, викладених у ст.6 Конвенції, а також щоб судді могли ефективно працювати.
У судах має працювати достатня кількість суддів та кваліфікований допоміжний персонал.
Тому, незабезпечення належного функціонування судової системи через відсутність достатньої кількості суддів, у зв`язку з надмірним навантаженням, унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 03 лютого 2021 року в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.
Головуючий ________________О.С. Комлева
Судді ________________С.М. Сегеда
________________Л.А. Гірняк
Дата ухвалення рішення | 09.06.2020 |
Оприлюднено | 11.06.2020 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Постанова від 13.06.2022 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 17.01.2022 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 22.12.2021 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Постанова від 16.12.2021 | Одеський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 16.08.2021 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 09.06.2020 | Одеський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 27.04.2020 | Одеський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 13.03.2020 | Київський районний суд м. Одеси | Цивільне |
Рішення від 11.03.2020 | Київський районний суд м. Одеси | Цивільне |
Рішення від 11.03.2020 | Київський районний суд м. Одеси | Цивільне |
Ухвала від 24.12.2019 | Київський районний суд м. Одеси | Цивільне |
Ухвала від 25.11.2019 | Київський районний суд м. Одеси | Цивільне |
Ухвала від 25.11.2019 | Київський районний суд м. Одеси | Цивільне |
Ухвала від 27.09.2019 | Київський районний суд м. Одеси | Цивільне |