Ухвала

від 08.04.2010 по справі 12/43-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 квітня 2010 р. Справа № 12/43-08

за позовом:

1) Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідент.код НОМЕР_1);

2) Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 АДРЕ СА_2 ідент.код НОМЕР_2);

3) Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕ СА_3 ідент.код НОМЕР_3);

4) Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_4 ідент.к од НОМЕР_4)

до:

1) Підприємства "Універмаг" Б ершадського РСТ (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Радянська , 18, ідент.код 01741218) та

2) Бершадського районного сп оживчого товариства (24400, Вінни цька обл., м. Бершадь, вул. Радян ська, 17, ідент.код 01741129)

про стягнення відповід но 211810,35 грн., 138483 грн., 597324 грн. та 426596,49 г рн. збитків спричинених поже жею

Головуючий суддя , судді: Б алтак О.О., Мельник П.А.

Cекретар судового засідан ня

Представники :

представник позивачів1,2,3,4: ОСОБА_5 - за довіреністю;

позивач-1: ОСОБА_1;

позивач-2: ОСОБА_2;

позивач-3: ОСОБА_3;

позивач-4: ОСОБА_6

відповідача-1: Максимець Г .О.- директор;

відповідача-1,2: Прицюк А.В. - за довіреностями.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судової ко легії у складі: головуючого с удді Кожухар М.С. та суддів Бал така О.О., Мельника П.А., - знаход иться справа № 12/43-08 про стягнен ня збитків, спричинених внас лідок пожежі.

Ухвалою суду від 25.09.2008 р. прова дження у справі зупинено про вадження до надходження до с уду висновку судової пожежно -технічної експертизи стосов но пожежі, що мала місце в прим іщенні універмагу по вул. Чер воноармійській, 4, м. Бершадь В інницької області.

Ухвалою суду від 15.03.2010 р. прова дження в справі, після отрима ння відповідного висновку су дової пожежно-технічної експ ертизи, поновлено з призначе нням справи до розгляду на 08.04.2 010 р.

В судове засідання 08.04.2010 р. з'яв ились позивачі, представники позивачів та 1-го, 2-го відповід ачів.

Представником відповідачі в Прицюком А.В. заявлено к лопотання про витребування д одаткових доказів по справі, зокрема: з Бершадського райо нного суду - адміністративно ї справи про скасування пост анови дізнавача від 16.01.2008р. та з Бершадського райвідділу міл іції - протоколу огляду місця події стосовно пожежі, що мал а місце в приміщенні універм агу 05.01.2008р.

Також представником відпо відачів заявлено клопотання про призначення пожежно-еле ктричної експертизи.

Представник 1-го відповідач а підтримав заявлені предст авником відповідачів клопот ання.

Представник позивачів про ти задоволення даних клопота нь заперечив, посилаючись на відсутність зазначеної пред ставником відповідачів адм іністративної справи та пояс нивши, що такого поняття, як по жежно-електрична експертиза не існує. Вважає, що представ ники відповідачів таким чино м затягують розгляд даної сп рави.

Суд, заслухавши думку предс тавників сторін, відмовив в з адоволенні даних клопотань, оскільки клопотання про витр ебування документів не конкр етизовано, представником від повідачів не зазначено, які с аме документи необхідно витр ебувати та де саме вони знахо дяться. Стосовно клопотання про призначення пожежно-елек тричної експертизи, то в мате ріалах справи є висновок ком плексної судової пожежно-тех нічної експертизи, отже необ хідність у призначенні експе ртизи, про яку клопочуть пред ставники відповідачів, відсу тня.

Разом з тим, в ході розгляду справи виникла необхідність у додаткових доказах.

В зв"язку з цим, суд дійшов ви сновку, що розгляд справи слі д відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи від класти до 13 травня 2010 р. о 14:30 год. , в приміщенні госпо дарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов' язати позива чів, відповідачів, забезпечи ти явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, та документами , що посвідчують особу.

3. Явку в судове засідан ня позивачів особисто визнат и обов"язковою.

4. Зобов'язати сторони на дати з супровідним листом че рез канцелярію суду всі дока зи на підтвердження своїх до водів (в оригіналах - для огляд у в судовому засіданні, належ но завірені копії - до справи), в тому рахунку:

Позивачам:

СПД ОСОБА_1:

Звіти СПД за 1-4 квартали 2008р. ( окремо) з відміткою податков ого органу про прийняття.

Документи щодо придбання т оварів у 2008р.

Накладні щодо придбання то варів за 2006-2008р.р. по усіх належн их йому торгових точках.

Документи щодо обліку зали шків товарів за 2006-2008 роки.

Книги обліку доходів і витр ат СПД за 2007-2008 рр.

Всі акти ревізій за період 2 006-2008рр.

СПД ОСОБА_2:

Акт про залишки товарів на 01.01.2007р.

Звіти СПД за 1-4 квартали 2008 р. (о кремо)з відміткою податковог о органу про прийняття.

Документи щодо придбання т оварів за 2008р.

Журнал обліку руху товарів за 2007-2008 роки.

Книги обліку доходів і витр ат СПД за 2007-2008 рр.

Всі акти ревізій за період 2 006-2008рр.

СПД ОСОБА_3:

Документи щодо придбання товарів за 2007-2008рр.

Акт про залишки товарів на 0 1.01.2007р.

Звіти СПД за 2007 рік та 1-4 кварт али 2008рр. (окремо) з відміткою п одаткового органу про прийня ття.

Книги обліку доходів і витр ат СПД за 2007-2008 рр.

Всі акти ревізій за період 2 006-2008рр.

СПД ОСОБА_4:

Документи щодо придбання товарів за 2007-2008рр.

Звіти СПД за 2007 рік та1-4 кварта ли 2008рр. (окремо) з відміткою по даткового органу про прийнят тя.

Книги обліку руху товарів з а 2007-2008 рр.

Всі акти ревізій за період 2 006-2008рр.

Книги обліку доходів і витр ат СПД за 2007-2008 рр.

Відповідачу -1 (Підприємс тво "Універмаг" Бершадського РСТ) :

Касову книгу та видаткові к асові ордери на повернення п озивачам суми позики (оригін али).

Докази на підтвердження от римання будівлі універмагу н а баланс від власника будівл і.

Письмове пояснення та дока зи щодо отримання згоди влас ника на передачу приміщень в будівлі універмагу в оренду .

Відповідачу - 2 (Бершадськ а РСТ)

Докази на підтвердження ф акту передачі будівлі універ магу на баланс та/або користу вання Відповідачу - 1

Письмове пояснення та дока зи щодо надання Підприємств у "Універмаг" згоди на пе редачу приміщень в будівлі у нівермагу в оренду.

4. У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням п ричин її невиконання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя

Судді: Балтак О.О.

Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4,5 - позивачам: СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

СПД ОСОБА_2 (АДРЕСА_2

СПД ОСОБА_3 (АДРЕСА_3;

СПД ОСОБА_4 (АДРЕСА_4

6,7 - відповідачам - Підприємс тву "Універмаг" Бершадського РСТ (24400, Вінницька обл., м. Берша дь, вул. Радянська, 18) та

Бершадському районному сп оживчому товариству (24400, Вінни цька обл., м. Бершадь, вул. Радян ська, 17).