Ухвала

від 16.06.2020 по справі 640/3019/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3019/18

н/п 1-в/953/195/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові заяву заступника начальника1-гоВРКП СУФР ГУДФС уХарківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.06.2020 р. у кримінальному провадженню №32018220000000032 від 13.02.2018 р., -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2020 р., задоволено клопотання слідчого по кримінальному провадженню №32018220000000032 від 13.02.2018 р. про арешт майна та накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: житловий будинок літ. "А-2" з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЕ № 495028, виданий 31.10.2008; земельну ділянку, кадастровий номер 6310138500:09:015:0016, за адресою АДРЕСА_1 , площа (га): 0.1, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЕ № 495028, виданий 31.10.2008; 1/5 частку квартири АДРЕСА_2 , площею 62,9 (кв.м), свідоцтво про право власності, р.№ НОМЕР_1 , 01.02.1999; автомобіль BMW X5 (2015), білий, кузов НОМЕР_2 , ДНЗ НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 ; автомобіль FORD TRANSIT CONNECT (2010), білий, кузов НОМЕР_5 , ДНЗ НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 ; банківські рахунки, відкриті ОСОБА_4 , № НОМЕР_8 від 26.05.2017, № НОМЕР_9 від 05.09.2012, № НОМЕР_10 від 03.08.2009, № НОМЕР_11 від 19.11.2018 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528); банківські рахунки, відкриті ОСОБА_4 , № НОМЕР_12 від 11.11.2013, № НОМЕР_13 від 23.09.2013 в АТ "Дельта Банк" (МФО 380236), шляхом заборони їх відчуження.

11.06.2020 р. слідчий звернувся досуду іззаявою впорядку ст.379КПК України,в якійпросить виправитиописки вухвалі слідчогосудді від02.06.2020р.,а самене правильнозазначено «по-батькові»підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, в поданій заяві просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи № 640/3019/18, н/п 1-кс/953/4370/20, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,судом привинесені ухваливід 02.06.2020 р.у їїтексті були допущенітехнічні описки, асаме повсьому текстуухвали неправильнозазначене «по-батькові»підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Заяву слідчого задовольнити.

Виправити вухвалі слідчогосудді Київськогорайонного судум.Харкова від02.06.2020 р. по справі № 640/3019/18, н/п 1-кс/953/4370/20, допущені описки,вказавши вїї текстіправильне «по-батькові»підозрюваного ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1