Ухвала

від 17.06.2020 по справі 296/60/12-к

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/60/12-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч.3 ст. 209 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 червня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

прокурора: ОСОБА_9 ,

засудженого: ОСОБА_10 ,

захисника: ОСОБА_11 ,

розглянула увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Житомирікримінальну справуза апеляціямизасудженого ОСОБА_10 ,прокурора,який бравучасть урозгляді справисудом першоїінстанції, ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02.05.2018 року щодо ОСОБА_10 , за ч.3 ст. 28, ч.1,2 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2, 3 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України .

Керуючись ст. ст. 365, 366, 379 ч.3 КПК України в редакції 1960 року, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення.

Апеляцію ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02.05.2018 року щодо ОСОБА_10 змінити.

Скасувати вирок в частині визнання ОСОБА_10 винуватим у вчиненні злочинів:

- за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України із звільненням від відбуття призначеного покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України із звільненням від відбуття призначеного покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 4200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 71400 гривень, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції до внесення змін Законом України №3207-VI від 07.04.2011) із звільненням від відбуття призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 49 КК у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції до внесення змін Законом України №3207-VI від 07.04.2011) із звільненням від відбуття призначеного покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень на підставі ст. 49 КК у зв`язку з закінченням строків давності.

Провадження в справі в цій частині закрити на підставі п.2 ст. 6 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання, призначеного за ч.2 ст. 191 КК УКраїни у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки з конфіскацією всього належного йому майна, на підставі ст.ст. 49, 74 КК у зв`язку з закінченням строків давності.

Виключити зрезолютивної частинивироку призначення судом остаточного покарання ОСОБА_10 на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

Скасувати вирок вчастині стягненняз ОСОБА_10 судових витрат на загальнусуму 17619,60грн.за проведенняпід часдосудового слідства комп`ютерно-технічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів.

В решті вирок залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.06.2020 о 17.00

Судді: