Рішення

від 19.11.2008 по справі 2-470/08

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа 2-470/08

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19 листопада 2008р.     смт.  Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді     Байда Т.І.,

при секретарі     Мельникова Т.О.,

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.  Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області,  заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,  в.о. Софіївської державної нотаріальної контори "Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини", -

ВСТАНОВИВ:

 17 жовтня   2008 року позивач   звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою,  мотивуючи її тим,  що 3 березня 2008 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина,  яка складається з житлового будинку №2,  розташованого по вул. Зарічна в с. Рай-Поле,  Софіївського району Дніпропетровської області. Крім того мати залишила заповіт,  яким вона все своє майно,  що буде належати їй на день смерті заповіла їй.

Коли мати тяжко захворіла вона її доглядала,  купувала ліки та харчі,  а після її смерті вона пересинилася в її домоволодіння,  сплачувала комунальні послуги,  провела ремонт,  тобто фактично прийняла,  тому вважала,  що заяви про прийняття спадщини писати не треба.

21.07.2008 року позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті її матері,  але до в.о.Софіївської держнотконтори не направила цю заяву.

9 жовтня 2008 року позивач звернулася до державного нотаріуса Третьої ОСОБА_2 держнотконтори,  в.о. Софіївської держнотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно,  яке належало ОСОБА_3,  але їй було відмовлено у зв"язку з тим,  що у неї відсутній факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  тому позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці,  пропущений з поважних причин,  після смерті ОСОБА_3,  яка померла 3 березня 2008 року.

Позивач ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні пояснила,  що вона єдиний спадкоємець померлої мами ОСОБА_3,  прийняла фактично спадщину,  проживала без реєстрації в її будинку до дня її смерті і проживає до цього часу. Доглядала маму,  а коли вона померла,  то поховала її і підтрмувала будинок. 21.07.2008 року звернулася із заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті матері,  але до в.о.Софіївської держнотконтори не направила цю заяву. Окрім того після смерті матері у неї загострилася хвороба,  стоїть на обліку з гіпертонічною хворобою серця,  лежала у серпні-вересні 2008 року в лікарні,  тому прохає продовжити їй термін для прийняття спадщини.

Відповідач - Ордо-Василівська сільська рада,  будучи повідомленою про дату та час проведення судового засідання,  свого представника не направила,  просить розглянути справу без їхньої участі,  проти позову не заперечує,  про що надали до Софіївського районного суду відповідну письмову заяву за №281/2-6 від 30.10.08 року.

Державний нотаріус Третьоїї ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи у її відсутності,  проти позову заперечень не має.

Виходячи із наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  свідків,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в попередньому судовому засіданні пояснили,  що вони як односельці позивачки знали її маму ОСОБА_3. Позивач є єдиним спадкоємцем майна матері,  так-як чоловік мами,  а батько позивачки помер у 1995 р. За життя ОСОБА_3 позивач як її донька доглядала маму,  потім поховала її,  підтримувала будинок матері в належному стані,  сама позивачка хворіє і стоїть в лікарні на обліку з гіпертонічною хворобою серця.

Згідно  ст.  1272,  ч.3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити їй додатковий строк,  достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні за матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_3 склала заповіт,  посвідчений 31 березня 2005 року секретарем Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району,  яким заповіла все її майно дочці ОСОБА_1 (а.с. 8). ОСОБА_3 померла 3 березня 2008 року,  згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9). 21.07.2008 року позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті її матері (а.с. 10). Згідно довідки Ордо-Василівської сільської ради ОСОБА_3,  яка померла З березня 2008 року проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживала одна (а.с. 12). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Третьої ОСОБА_2 держнотконтори,  в.о. Софіївської держнотконтори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно,  яке належало ОСОБА_3,  яка померла 3 березня 2008 року,  у зв"язку з тим,  що у спадкоємця відсутній факт прийнття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 11). В судовому засіданні ОСОБА_5 надала суду довідку №592 КЗ "Міська лікарня №7" м. Кривий Ріг в якій вказано,  що вона знаходилася на амбулаторному лікуванні з 1 серпня 2008 року по 1 вересня 2008 року з гіпертонічною хворобою II ступеню.

Враховуючи те,  що позивачем строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин,  суд приходить до висновку,  що необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви. На підставі вищезазначеного та керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  130,  174,  212-215 ЦПК України

суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці який достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_3,  яка померла 3 березня 2008 р. після вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.