Ухвала

від 25.06.2020 по справі 485/1356/19

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1356/19

Провадження № 2/485/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

У вересні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 06 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

09 червня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовчому засіданні 25 червня 2020 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення вартості частки ОСОБА_3 в складеному капіталі ФГ "Гармонія", посилаючись на їх передчасність.

У підготовче засідання позивач та відповідач не з"явилися. ОСОБА_3 подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення в частині позову без розгляду , суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву представника позивача ОСОБА_1 , залишивши позов в частині зазначеної позовної вимоги без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення в частині позову без розгляду - задовільнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в частині стягнення вартості частки ОСОБА_3 в складеному капіталі ФГ "Гармонія".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 25.06.2020.

Суддя