Ухвала

від 25.09.2020 по справі 485/1356/19

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1356/19

Провадження № 2-зз/485/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

25 вересня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

судового засідання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 485/1356/19 (провадження № 2/485/23/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Фермерське господарство "Гармонія" та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

22 вересня 2020 року ОСОБА_2 , з метою оформлення своїх прав відносно майна, виділеного їй у власність, звернулася з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом у даній справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від ОСОБА_3 та представника Мурлигіної О.Я. в інтересах ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 485/1356/19, прийшов до такого.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково; виділено ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з будівлями і спорудами, визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказане майно; виділено ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з будівлями і спорудами, визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказане майно; визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,1 га, кадастровий номер 4825710100:37:031:0004, розташовану по АДРЕСА_1 , під належною їй Ѕ часткою житлового будинку за вказаною адресою; визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,1 га, кадастровий номер 4825710100:37:061:0017, розташовану по АДРЕСА_1 , під належною їй Ѕ часткою житлового будинку за вказаною адресою; виділено ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0499 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4825710100:37:031:0005, розташовану по АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказане майно. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено; виділено ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину нежитлового приміщення - магазин по АДРЕСА_2 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказане майно (а.с. 37-45 т.3). Рішення суду набрало чинності 07 вересня 2020 року.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 вересня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково; вжиті заходи забезпечення позову накладенням арешту на 1/2 частину майна, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3 , шляхом заборони його відчуження, у тому числі на: житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32276652; житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37593769; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , площею 0,0499га кадастровий №4825710100:37:031:0005, право власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 07 лютого 2007 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 жовтня 2006 року; в задоволенні заяви про накладення арешту на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , та квартири по АДРЕСА_3 - відмовлено (а.с. 48-51 т. 1).

На виконання ухвали суду від 03 вересня 2019 року, державним реєстратором Снігурівської райдержадміністрації накладено арешт, у тому числі на: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , запис № 33091964; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , запис № 33092274; земельну ділянку з кадастровим номером 4825710100:37:031:0005, запис № 33096121 (а.с. 57 т. 1).

Крім того, у ході розгляду справи на підставі ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2020 року, за заявою ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову, накладено арешт на 1/2 частину приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 14.03.2018 року державним реєстратором Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області Зимою Ю.В., індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 40150420 від 16.03.2018 року, номер запису про право власності: 25273825, шляхом заборони його відчуження (а.с. 209-211 т. 2).

На виконання ухвали суду від 12 червня 2020 року державним реєстратом Відділу з питань адміністративних послуг та державної реєстрації Снігурівської райдержадміністрації накладено арешт на 1/2 частину приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , номер запису про обтяження 36911144 від 17 червня 2020 року (а.с. 224 т. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

За такого, враховуючи, що забезпечення позову є тимчасовим заходом, потреба у подальшому застосуванні якого відпала та який на даний час перешкоджає сторонам зареєструвати право власності на нерухоме майно виділене у порядку поділу за ухваленим судовим рішенням, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовільнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 485/1356/19 (провадження № 2/485/23/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Фермерське господарство "Гармонія" та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вжиті

ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 вересня 2019 року у виді накладення арешту на 1/2 частину нерухомого майна, а саме:

житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, номер запису про обтяження: 33091964;

житлового будинку АДРЕСА_4 з господарськими будівлями і спорудами, номер запису про обтяження: 33092274;

земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , площею 0,0499га кадастровий №4825710100:37:031:0005, номер запису про обтяження: 33096121;

ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2020 року, а саме накладення арешту на 1/2 частину приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , номер запису про обтяження: 36911144 від 17 червня 2020 року.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, іншим учасникам справи, державному реєстратору речових прав на нерухоме майно відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Снігурівської райдержадміністрації - для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 25.09.2020.

Суддя