Вирок
від 22.09.2008 по справі 1-270/08
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1- 270/08 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2008 г. Волчанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Струка И.Ф.,  при секретаре - Борщ Л.В.,  с участием прокурора - Шевцова А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанск уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_1,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  образованием средне,  женатого,  не работающего,  проживающего  в ІНФОРМАЦІЯ_3,  не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в святи с утратой работы с 15.04.2005 г. поставлен на учёт в Волчанском районном центре занятости населения и получил статус безработного и согласно закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы» ему была начата выплата пособия по безработице. Будучи безработным и не желая организовать свою предпринимательскую деятельность,  он решил незаконно получить в последствии одноразовую помощь,  якобы для организации предпринимательской деятельности,  однако фактически намеревался израсходовать государственные денежные средства на собственные нужды. Реализуя свой преступный умысел,  направленный на завладение чужим имуществом путём обмана ОСОБА_1,  19 октября 2005 года,  будучи зарегистрированным субъектом предпринимательской деятельности физическим лицом,  получил в банковском учреждении целевые денежные средства Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы для организации своей предпринимательской деятельности в суме 1044 грн. 68 коп. однако,  не желая заниматься организацией своей предпринимательской деятельности,  потратил указанные денежные средства на свои нужды. После чего подал заявление о прекращении занятия предпринимательской деятельностью,  а 18.01.2006 года была аннулирована государственная регистрация СПДФЛ ОСОБА_1 Таким образом,  ОСОБА_1,  завладел государственными денежными средствами   в сумме 1044 гривен 68 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 как на предварительном следствии,  так и в судебном заседании полностью признал себя виновным и показал,  что он в связи с утратой работы с 15.04.2005 года поставлен на учёт в Волчанском районном центре занятости населения и получил статус безработного. 27.09.2005 года подал заявление в районный цент занятости о предоставлении материальной помощи для организации предпринимательской деятельности. После чего 07.10.2005 года зарегистрировался субъектом предпринимательской деятельности,  а 19.10.2005 года получил в сберкассе г. Волчанск денежную суму в размере 1044 грн. 68 коп. для организации предпринимательской деятельности. Полученные денежные средства потратил на личные нужды в связи с тяжёлым семейным положением.  В содеянном раскаялся.

Поскольку подсудимый не оспаривал фактических обстоятельств дела,  нет сомнений в добровольности и истинности его позиции,  с учетом мнения участников процесса,  суд в силу  ст.  299 УПК считает нецелесообразным исследования всех доказательств,  ограничившись,  показаниями ОСОБА_1

Таким образом полностью доказана виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления,  которое квалифицируется по ч. 1  ст.   ст.  190 УК Украины как завладение чужим имуществом путём обмана.

При назначении наказания виновному суд учитывает,  что им совершено преступление небольшой тяжести,  данные о личности,  в частности то,  что он ранее не судим,  по месту жительства характеризуется положительно,  имеет на иждивении дочь - студентку.

Поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  СУД

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  190 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 160 /сто шестьдесят/ часов.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9024620
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-270/08

Вирок від 23.12.2008

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін Ігор Володимирович

Вирок від 23.12.2008

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Дашутін Ігор Володимирович

Вирок від 10.07.2008

Кримінальне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сибірцев В.П.

Вирок від 22.09.2008

Кримінальне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Вирок від 24.10.2008

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний В.А.

Вирок від 03.04.2008

Кримінальне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Пікула Е.О.

Вирок від 30.05.2008

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Завальнюк І.В.

Вирок від 14.04.2008

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Зубакова B.П.

Вирок від 03.04.2008

Кримінальне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Пікула Е.О.

Вирок від 14.04.2008

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Зубакова В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні