Ухвала
від 09.07.2020 по справі 420/3609/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3609/20

У Х В А Л А

09 липня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянувв порядку письмового провадження заяву представника позивача Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІО МАЯК про анулювання ліцензії на мовлення.

Ухвалою суду від 03.07.2020 року суд перейшов до розгляду зазначеної спрви в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 03.09.2020 року о 14 год. 15 хвл.

08.07.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви зазначено, що позивач не може прибути у судове засідання у зв`язку із обмеженим фінансуванням відряджень в інші населені пункти, у зв`язку із чим просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд робить наступний висновок.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене суд робить висновок, що клопотання належить до задоволення.

Керуючись ст. 195,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113) забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 03 вересня 2020 року о 14 годині 15 хвилин у режимі відеоконференції за участі представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.

Повідомити Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення про необхідність з`явитися 03 вересня 2020 року о 14 годині 15 хвилин до Солом`янського районного суду міста Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/3609/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бжассо Н.В.

Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90318410
СудочинствоАдміністративне
Сутьучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Судовий реєстр по справі —420/3609/20

Постанова від 02.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Постанова від 02.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 27.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 27.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Рішення від 15.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 03.07.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні