П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2021 р. Справа № 420/3609/20
Категорія: 111030200Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н.В.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаСеменюк Г.В. суддів: Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І. розглянувши заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2019 року по справі за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІО МАЯК про анулювання ліцензії на мовлення, -
встановиВ:
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІО МАЯК про анулювання ліцензії на мовлення.
На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Приписами ч.ч. 6, 8 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищезазначене та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 16 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про проведення судового засідання призначеного на 16 лютого 2021 року у справі № 420/3609/20 в режимі відеоконференції.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 16 лютого 2021 року о 09:30 за участю представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.
Уповноваженому представнику Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з`явитись 16 лютого 2021 року об 09:30 до Шостого апеляційного адміністративного суду, який розташований за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 420/3609/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семенюк Г.В. Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2021 |
Оприлюднено | 28.01.2021 |
Номер документу | 94385893 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Семенюк Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні