Ухвала

від 21.07.2020 по справі 159/1016/19

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1016/19

Провадження № 2/159/16/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

21 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

представника позивача Півня Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 В.В ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства "Арсенал СТ-11" Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал СТ" про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок неналежного виконання договірних зобов`язань, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа за вказаним вище позовом.

В ході судового розгляду справи представником відповідача подано заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від ПАТ КБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" відомості про дату закриття рахунків ТзОВ "Стек-Комп`ютер", а також про рух коштів по рахунку цього товариства з 01.01.2017 року по час закриття рахунку.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, що стосуються даного питання, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Неможливість самостійного отримання відповідачем зазначеної у заяві інформації пов`язана з банківською таємницею.

Оскільки зазначена вище інформація може мати значення для правильного вирішення даної справи, зокрема щодо підтвердження позивачем об`єму викраденого майна та його вартості, а учасники справи позбавлені можливості самостійно отримати таку інформацію, то заява представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84 , 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" (0133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) надати в розпорядження Ковельського міськрайонного суду Волинської області відомості про дату закриття банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Стек-Комп`ютер" (79008, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, ЗКПО 30538300), які були відкриті в цьому банку та його філіях, а також про рух коштів по рахунках цього товариства з 01.01.2017 року по час закриття рахунків.

Інформацію надати в розпорядження суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали скерувати до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" (0133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П. Ю. Бойчук