Рішення
від 14.04.2010 по справі 2-640-2010
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2-640-2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Олександрі я

Олександрійський міськ районний суд Кіровоградсько ї області у складі:

судді - Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі - Юрчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ві дкритого акціонерного товар иства ВТБ Банк до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року відкрите ак ціонерне товариство ВТБ Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором.

Свої вимоги позивач мотив ує наступним. Відповідно до к редитного договору від 13.05.2008 ро ку ОСОБА_1 взяла на себе зо бов' язання по поверненню кр едиту на суму 10 000 грн. 00 коп.

Щомісячно необхідно здійс нювати мінімальний обов' яз ковий платіж для часткового погашення кредиту.

ОСОБА_1 постійно порушува ла умови договору та заборгу вавши на момент пред' явленн я позову 10 852 грн. 77 коп. з урахува нням 3% річних та індексу інфля ції.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі.

Відповідач про час і місце с удового засідання повідомля вся належним чином, причину н еявки суду не повідомив. Зі зг оди позивача суд ухвалює ріш ення при заочному розгляді с прави, що відповідає положен ням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши матеріали справи, суд вва жає позов підлягає задоволен ню повністю з таких підстав.

Судом установлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

13 травня 2008 року відкрите акц іонерне товариство ВТБ Банк та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття карткового рах унку, видачу кредитної картк и та їх обслуговування №НОМ ЕР_1.

На даний час сума боргу стан овить 10 852 грн. 77 коп. з урахуванн ям 3% річних та індексу інфляці ї.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов' яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірах та на умовах, встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити проценти.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позива чем заздалегідь вжито заході в для повернення кредиту.

Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов' язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Таким чином, сума боргу за д оговором кредиту підлягає ст ягненню з відповідача на кор исть позивача.

Платіжне доручення №1330 від 16 .12.2009 року підтверджує те, що поз ивачем сплачено судовий збір у розмірі 108 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, стороні, на користь якої ух валено рішення, суд присуджу є з другої сторони понесені н ею і документально підтвердж ені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 652, 1054 ЦК Украї ни, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть відкритого акціонерног о товариства ВТБ Банк заборг ованість за кредитним догово ром у розмірі 10 852 (десять тисяч вісімсот п' ятдесят дві) грн . 77 коп. та судовий збір у розмір і 108 (сто вісім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у розмір і 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Кіровоград ської області через суд перш ої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У країни.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк встано влений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

Заочне рішення набирає зак онної сили відповідно до заг ального порядку.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХ ОНЕЛІДЗЕ

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.04.2010
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу9050343
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-640-2010

Рішення від 28.12.2010

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Шуригіна Оксана Вікторівна

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Вітер Леся Анатоліївна

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Ярослав Степанович

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Шувалов Максим Валерійович

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошніченко Любов Євгенівна

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко Вікторія Василівна

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Чохонелідзе Людмила Миколаївна

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Чезганова Алла Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні