Спр ава № 2-121/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року Ізяславсь кий райсуд Хмельницької обла сті в складі головуючої - су дді Янішевської О. С., при секр етарі Новіковій Л. В., розглян увши у відкритому судовому з асіданні в залі суду в м. Ізясл аві справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотиву ючи це тим, що через негативне ставлення відповідачки до п озивача подальше перебуванн я у шлюбі з відповідачкою суп еречитиме інтересам позивач а та їх малолітньої дитини.
Позивач ОСОБА_1 в с удове засідання не з' явився , в заяві просив справу розгля дати за його відсутності, на п озовних вимогах наполягає.
Відповідачка ОСОБА _2 в судове засідання не з' я вилась, в заяві просила справ у розглядати у її відсутніст ь, позовні вимоги визнала.
Перевіривши матеріа ли справи, суд знаходить, що по зов підлягає задоволенню з т аких підстав.
Згідно вимог ст. 112 Сіме йного Кодексу України суд вп раві постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде в становлено, що подальше спіл ьне життя подружжя і збереже ння шлюбу суперечило б інтер есам одного з них, інтересам ї хніх дітей, що мають істотне з начення.
Сторони зареєструва ли шлюб 19 листопада 2005 року, що п ідтверджується свідоцтвом п ро шлюб.
Від вказаного шлюбу с торони мають одну неповноліт ню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, що підтверджується с відоцтвом про народження дит ини.
Подружні стосунки мі ж сторонами припинені, що під тверджується заявами сторін .
Шлюб ОСОБА_1 факти чно розпався, сім' я існує фо рмально, збереження її немож ливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечи тиме інтересам сторін та їх н еповнолітньої дитини, що під тверджується заявами сторін .
Суд знаходить, що судо ві витрати слід покласти на п озивача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 11 2 Сімейного Кодексу України, с т.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 29 4, 296 ЦПК України,
Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрова ний 19 листопада 2005 року відділо м реєстрації актів цивільног о стану Ізяславського райупр авління юстиції актовим запи сом № 144 між ОСОБА_1, 1983 року народження, та ОСОБА_2, 1985 року народження, розірва ти.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на кори сть держави. ОСОБА_2 від сп лати державного мита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються апеляційному суду Хмельницької області ч ерез Ізяславський райсуд.
Суддя
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2010 |
Оприлюднено | 18.05.2011 |
Номер документу | 9055417 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Ксенофонтов Володимир Сергійович
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Куц Тетяна Олександрівна
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Саржевська Ірина Віталіївна
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні