Рішення

від 10.06.2010 по справі 2-121-10

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 121/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 р. Ма ньківський районний суд, Чер каської області

в складі: головуючого судді - В.С. КСЕНОФОНТОВ А

при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ

за участю адвок ата С.В.ДИШЛЮКА

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Мань ківка справу за позовом ОСО БА_2 до ОСОБА_3 про поверн ення завдатку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до с уду з позовом до відповідачк и про повернення завдатку.

На підставу своїх вимог спи рається на те, що восени 2009 року позивачка домовилась з відп овідачкою про купівлю її одн окімнатної квартири, що розт ашована за адресою: АДРЕСА_ 1, с.м.т. Маньківка, Черкасько ї області. 09.11.2009 року згідно роз писки позивачка дала відпові дачці завдаток в сумі 3000,00 грн., а через тиждень ще 1000,00 грн.. В гру дні 2009 року позивачка дізнала ся, що предмет договору купів лі продажу знаходиться в зас таві у банка АТ «Райффайзен Банк Аваль». Позивачка зве рнулася до відповідачки з пр оханням повернути завдаток, оскільки відповідачка в пору шення законодавства не повід омила про цей факт позивачку і та не бажає купувати нерухо ме майно, що знаходиться у зас таві. Відповідачка запевнила позивачку що поверне завдат ок, проте на протязі місяця та к цього і не зробила. Щоб повер нути завдаток позивачка звер нулася до правоохоронних орг анів, проте в порушенні кримі нальної справи по факту не по вернення завдатку постаново ю Маньківського РВ ГУМВС Укр аїни було відмовлено, що і зму сило позивачку звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засі дання не з' явилась, про прич ини неявки суду не повідомил а, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про місце і час проведення судового за сідання, необхідних документ ів, з приводу своєї відсутнос ті, суду не надала, тому суд вв ажає за можливе слухати спра ву в її відсутності на підста ві зібраних матеріалів.

Суд, вислухавши представни ка позивача, вивчивши матері али справи, рахує, що позов під лягає задоволенню частково, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засі данні восени 2009 року позивачк а домовилась з відповідачкою про купівлю її однокімнатно ї квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, с.м.т. Ман ьківка, Черкаської області. 09. 11.2009 року згідно розписки позив ачка дала відповідачці завда ток в сумі 3000,00 грн., а через тижд ень ще 1000,00 грн.. В грудні 2009 року п озивачка дізналася, що предм ет договору купівлі продажу знаходиться в заставі у банк а АТ «Райффайзен Банк Ава ль». Позивачка звернулася до відповідачки з проханням по вернути завдаток, оскільки о стання в порушення законодав ства не повідомила їй про цей факт, але ОСОБА_3 її запевн ила що поверне завдаток, прот е на протязі тривалого часу т ак цього і не зробила.

Судові витрати, згідно ст. 88 Ц ПК України, слід покласти на в ідповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК Укра їни, ст. ст. 571 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частков о.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть ОСОБА_2 суму завдатку в розмірі 4000,00 грн. (чотири тисяч і гривень).

В решті позову - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть ОСОБА_2 судові витрат и, а саме: 80,00 грн. державного мит а та 120,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с лухання справи.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Ман ьківський районний суд Черка ської області протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ