Ухвала

від 19.04.2010 по справі 11/60н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.04.10 Справа № 11/60н.

За позовом фізично ї особи - підприємця ОС ОБА_1, м. Стаханов Луганської області

до Виконавчого коміте ту Стахановської міської рад и, м. Стаханов Луганської обла сті

про визнання нечинним рішення конкурсного комітет у від 28.12.2009 та зобов' язання при йняти рішення щодо переможця конкурсу

суддя Москаленк о М.О.

секретар судового засі дання Краснопольська Т.Б.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_2, д ов. № 2-34 від 13.01.10.;

від відповідача - Нестере нко Ю.М., дов. № 01-28/2550 від 16.06.09.;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- визнання рішення конкурсн ого комітету виконавчого ком ітету Стахановської міської ради від 28.12.2009 за результатами голосування та підрахунку ба лів щодо переможця конкурсу по автобусному маршруту № 117 « Ринок-вул. Революції»нечинни м;

- визнання наявним і перев ажним право позивача на пере могу у конкурсі по автобусно му маршруту № 117 «Ринок - вул. Ре волюції»від 28.12.2009.

У судовому засіданні позив ачем надані додаткові письмо ві пояснення по суті спору.

Представником відповідача у судовому засіданні надано письмовий відзив № 156 від 16.04.2010 н а позовну заяву, яким відпові дач проти позову заперечив з підстав, зазначених у даному відзиві.

У зв' язку з необхідністю витребування судом від сторі н додаткових документів та з аміною відповідача вирішити спір по суті у даному судовом у засіданні не вбачається мо жливим.

З урахуванням викладених в ище обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи ві дкласти на 25.05.2010 на 12 год. 00 хв., кім . № 312.

2. Зобов' язати позивача н адати: письмові пояснення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження та но рмативне обґрунтування викл адених у поясненнях доводів; надати документи у підтверд ження доводів про наявність матеріальної бази (надати ві дповідні правовстановлюючі документи з технічною докум ентацією); належним чином зас відчені копії документів, як і додані до позовної заяви ( надані копії взагалі не засв ідчені); оригінали докумен тів, які додані до позовної за яви у копіях - для огляду у су довому засіданні; витяг з пас порту, оригінал свідоцтва пр о державну реєстрацію як суб ' єкта підприємницької діял ьності - для огляду в судово му засіданні.

3. Зобов' язати відповіда ча: за наявності надати дод аткові письмові пояснення по суті спору; витяг з відповідн ого Положення, оригінал - для о гляду в судовому засіданні, з асвідчену копію - до матеріал ів справи.

Явка повноважних представників сторін в засід ання суду обов' язкова.

Суддя М.О. Москаленко