Ухвала

від 28.07.2020 по справі 552/3312/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 552/3312/20

Провадження №1-кс/552/1312/20

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.07.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники володільців речей та документів, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, в засідання не з`явились.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170020001510 від 20 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.07.2020 в період часу із 03 год. 00 хв. до 03 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тимчасовою відсутністю господарів, шляхом використання приставних сходів та віджиму вікна балкону проник до належної на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , квартири АДРЕСА_1 , за якою попередньо разом з ОСОБА_5 здійснював кількаденне спостереження протягом 18-19.07.2020, та викрав належне ОСОБА_7 майно.

Під час проникнення та перебування ОСОБА_8 в чужому помешканні з метою унеможливлення його раптового викриття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходилися безпосередньо біля будинку АДРЕСА_2 , підтримуючи між собою телефонний зв`язок та здійснюючи візуальне спостереження за вікнами квартири АДРЕСА_3 та входом до другого під`зїду зазначеного будинку відповідно.

Вилучивши перелічені цінності ОСОБА_4 переніс їх за адресою тимчасового спільного з ОСОБА_5 місця проживання: АДРЕСА_4 , а в подальшому окремі із них разом із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 за адресою місця проживання ОСОБА_6 , де викрадене майно зберігалося до відшукання в результаті проведених співробітниками поліції обшуків від 20.07.2020.

На даний час слідству для здобуття додаткових доказів виконання підозрюваними об`єктивної сторони інкримінованого їм злочину необхідно отримати із володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відеозаписи із з орієнтованих на вулицю камер відеоспостереження відділення цього товариства № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , за період часу із 01 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 20.07.2020 (який охоплює період підготовки та безпосередньо вчинення злочину) з огляду на те, що фасад цього відділення згідно протоколу огляду місця події від 20.07.2020 знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 безпосередньо під балконом квартири 26.

Також задля додаткового підтвердження наведених в фабулі підозри даних про координацію телефонним зв`язком дій співучасників слідство потребує можливості в порядку тимчасового доступу вилучити із володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості про з`єднання абонентських номерів, використовуваних підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ( НОМЕР_4 ) в період часу із 01.12.2019 до 20.07.2020 включно.

Належність зазначених абонентських номерів саме вказаним особам підтверджується результатами проведених 20.07.2020 за адресами їх проживання обшуків, в результаті яких вилучено відповідні SIM-карти.

З метою відшукання невіднайденої на даний час частини майна потерпілого ОСОБА_7 , а також виявлення інших аналогічних випадків імовірно вчинених підозрюваними правопорушень в м. Полтаві, слідство потребує можливості вилучити відомості про закладені та викуплені в 2019-2020 роках ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який згідно даних ним показань при допиті як свідка виконував відповідні прохання ОСОБА_9 із закладу майнових цінностей до відповідних ломбардів з тим, щоб підозрюваний міг розрахуватися з ним вирученими в такий спосіб коштами за оренду житла, а так само ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , майнові цінності до відділень ломбардів: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданомудо судуслідчим клопотаннідоведено наявністьдостатніх підставвважати,що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 , філіал у АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ) надати слідству можливість оглянути та вилучити в м. Полтаві відеозаписи із з орієнтованих на вулицю камер відеоспостереження відділення цього товариства № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , за період часу із 01 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 20.07.2020.

Зобов`язати ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційнийкод: НОМЕР_6 ,місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) надатислідству можливістьоглянути тавилучити відомості про з`єднання користувачів абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу із 01.12.2019 до 20.07.2020 включно із зазначенням дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адрес та номерів, азимуту, відстані), тривалості та типу з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, ідентифікаційних ознак обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, (абонентських номерів та IMEI абонентів «А» і «В»).

Зобов`язати ПТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_7 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_9 , відділення в м. Полтаві за адресою: АДРЕСА_2 ) надати слідству можливість оглянути та вилучити в м. Полтаві належним чином засвідчені копії укладених протягом 2019-2020 років ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , договорів кредиту (позики) під заставу майна та витяги із баз даних товариства про закладені та викуплені ними майнові цінності у визначений період часу;

Зобов`язати ПТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційнийкод: НОМЕР_8 ,місцезнаходження юридичноїособи: АДРЕСА_10 ,відділення вм.Полтаві заадресою: АДРЕСА_2 ) надати слідству можливість оглянути та вилучити в м. Полтаві належним чином засвідчені копії укладених протягом 2019-2020 років ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , договорів кредиту (позики) під заставу майна та витяги із баз даних товариства про закладені та викуплені ними майнові цінності у визначений період часу;

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_9 , місцезнаходження АДРЕСА_11 , відділення ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " за адресами: АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_10 ), АДРЕСА_12 (відділення № НОМЕР_11 ) надати слідству можливість оглянути та вилучити в м. Полтаві належним чином засвідчені копії укладених протягом 2019-2020 років ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , договорів кредиту (позики) під заставу майна та витяги із баз даних товариства про закладені та викуплені ними майнові цінності у визначений період часу.

Виконання ухвали доручити старшим слідчим та слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1