Вирок
від 01.07.2020 по справі 752/12908/16-к
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/12908/16-к

провадження №: 1-кс/752/384/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах Київської міської кредитної спілки «Київського кредитного товариства», у кримінальному провадженні №12012110010000787 від 04.12.2012, на бездіяльність уповноважених службових осіб СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Київської місцевої прокуратури №1, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України, строк, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся заявник ОСОБА_3 із вказаною скаргою, в якій просив визнати бездіяльність уповноважених службових осіб СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Київської місцевої прокуратури №1, зобов`язати уповноважених службових осіб СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Київської місцевої прокуратури №1 розглянути заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень та провести в повному обсязі слідчі розшукові та процесуальні дії у кримінальному провадженні №12012110010000787.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що слідчими СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Київської місцевої прокуратури №1 допущена бездіяльність, тобто в не повному обсязі проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у кримінальному провадженні №12012110010000787. Однак, жодної відповіді не отримав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити. Прокурор та слідчий не з`явились в судове засідання, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та заслухавши обґрунтування заявника ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає необхідним скаргу залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Як зазначив заявник ОСОБА_3 , що він звертався до слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київськоїмісцевої прокуратури№1 із заявами у вказаному кримінальному провадженні про проведення досудового розслідування та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Із матеріалів скарги та доданих до неї документів не вбачається, що ОСОБА_3 звертався до слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури №1, так само це не встановлено в судовому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчими СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурорамиКиївської місцевоїпрокуратури №1 недопущена бездіяльність, у зв`язку із цим скарга заявника ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Разом з цим, інші вимоги скарги ОСОБА_3 не узгоджуються з приписами та положеннями ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Київської міської кредитної спілки «Київського кредитного товариства», у кримінальному провадженні №12012110010000787 від 04.12.2012, на бездіяльність уповноважених службових осіб СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Київської місцевої прокуратури №1, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України, строк залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90641088
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —752/12908/16-к

Ухвала від 01.07.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 15.08.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 05.08.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 16.09.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 16.09.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 06.10.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Булейко Ольга Леонідівна

Вирок від 01.07.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 24.07.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні