Ухвала
від 29.07.2020 по справі 620/2006/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/2006/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в приміщенні суду в спрощеному позовному провадженні заяву позивача про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України Головного управління національної поліції в Чернігівській області Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Варвинського районного відділу УМВС України в Чернігівській області провизнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління національної поліції в Чернігівській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Варвинського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

На виконання ухвали суду від 22.06.2020 відповідачем надано довідку про середню заробітну плату позивача згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 ''Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати'' (а.с. 63).

Позивач надіслав відповідь на відзив, в якому, зокрема, не погоджується із розрахунком середньоденного та середньомісячного заробітку, здійсненого відповідачем, а тому просить суд витребувати належну довідку про його середню заробітну плату, яка буде видана відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 ''Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати''. Окрім того, позивач наполягає на тому, що у період з дня його поновлення на посаді по день звільнення (07.02.2020 по 06.05.2020) виплата грошового забезпечення не проводилась, а тому просить суд витребувати довідку про період сплати грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки предметом розгляду даної справи є визнання неправомірним та скасування наказу від 06.05.2020 № 3 про звільнення у запас Збройних сил через скорочення штатів, зобов`язання прийняти на службу, стягнення коштів за час вимушеного прогулу з 07.02.2020 по 06.05.2020, а тому для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства необхідно витребувати у відповідача - Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області відомості про заробітну плату (грошове забезпечення) позивача за останні два календарні місяці роботи для перевірки судом правильності розрахунку, наданого на виконання ухвали про відкриття провадження; довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення позивача за період з 07.02.2020 по 06.05.2020.

Керуючись статтями 9, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача - Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області відомості про заробітну плату (грошове забезпечення) позивача за останні два календарні місяці роботи для перевірки судом правильності розрахунку, наданого на виконання ухвали про відкриття провадження; довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення позивача за період з 07.02.2020 по 06.05.2020 .

Витребувані документи надати суду до 10 серпня 2020 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2020
Оприлюднено29.07.2020
Номер документу90647551
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —620/2006/20

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 16.03.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 25.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Постанова від 12.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Рішення від 24.09.2020

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 29.07.2020

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні