Справа № 415/1167/20
Провадження № 22-з/810/37/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Авалян Н.М., Луганської В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
Постановою Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 20 лютого 2020 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким заяву про забезпечення позову задоволено частково.
ОСОБА_1 звернувся до Луганського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у зазначеній справі.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 20 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позикипризначено до розгляду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Під час виготовлення і оформлення постанови апеляційного суду допущено описку , а саме в абзаці третьому резолютивної частини постанови помилково вказано прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .
З урахуванням зазначених обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку у постанові Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у написанні прізвища, ім`я по батькові у третьому абзаці резолютивної частини та замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_1 .
Керуючись ст.260, 261, 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року задовольнити.
Виправити у постанові Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року описку у абзаці третьому резолютивної частини, замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий В.А. Коновалова
Судді Н.М. Авалян
В.М. Луганська
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2020 |
Оприлюднено | 31.07.2020 |
Номер документу | 90682695 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Збаражський А. М.
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Збаражський А. М.
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Збаражський А. М.
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Збаражський А. М.
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Збаражський А. М.
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Коновалова В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні