Ухвала

від 30.07.2020 по справі 920/433/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 920/433/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/433/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, ідентифікаційний код 03352455, email:vodocanal_sumy@ukr.net),

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991, e-mail:info@snpo.ua),

про стягнення 2060791,43 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Дудник Н.В.;

від відповідача: Сафронов М.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за договором на централізоване водопостачання від 24.10.2019 № 3906/1 в сумі 2050368,56 грн, пеню в сумі 9174,70 грн та 3 % річних в сумі 1248,17 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 30911,87 грн.

Ухвалою від 12.05.2020 у справі № 920/433/20 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/433/20. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 23.06.2020, 12:00 з повідомленням сторін.

Представник позивача подав заяву від 23.06.2020 № 22 про відкладення підготовчого засідання, в якій зазначив, що станом на 23.06.2020 ним не отримано відзиву на позов від відповідача, а тому просить суд надати йому додатковий час на підготовку і подання відповіді на відзив. Крім того, позивач у даній заяві просить суд зобов`язати відповідача надіслати на адресу позивача копію відзиву на позов із доданими до нього документами

Ухвалою від 23.06.2020 у справі № 920/433/20 постановлено заяву представника позивача від 23.06.2020 № 22 та клопотання представника відповідача від 19.06.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання - задовольнити. Відкласти підготовче засідання на 30.07.2020, 12:30 з повідомленням (викликом) учасників справи.

30.07.2020 від представника відповідача надійшов відзив від 30.07.2020 № 187/692, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи, що КП Міськводоканал СМР не передало на вирішення суду протокол розбіжностей до Договору з урахуванням позиції AT Сумське НВО у Листі від 02.12.2019 № 18-7/1077, у визначний ч. 7 ст. 181 Господарського кодексу України строк, а тому Договір на централізоване водопостачання № 3906/1 від 24.10.2019 є укладеним в редакції не переданого на вирішення суду протоколу розбіжностей. Щодо нарахування пені, представник відповідача зазначає, що пеня не нараховується за умови наявності заборгованості держави за надані населенню пільги та житлові субсидії та/або наявності у споживача заборгованості з оплати прані, підтвердженої належним чином.

У підготовчому засіданні 30.07.2020 судом встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. А також заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому додаткового часу на ознайомлення з поданим відповідачем 30.07.2020 відзивом та підготовку відповіді на відзив.

Представник відповідача у судове засідання прибув, проти задоволення позову заперечував. А також заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для забезпечення реалізації його права на подання заперечення на відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку відкласти підготовче засідання у даній справі для забезпечення реалізації права позивача на подання відповіді на відзив та права відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 235, 247-255Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/433/20 в судове засідання на 08.09.2020, 12:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

2. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 18.08.2020.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України - до 03.09.2020.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/ .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.07.2020.

Суддя Ю.А. Джепа