Ухвала
від 30.04.2021 по справі 920/433/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2021 Справа № 920/433/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) від 23.04.2021 № 18-7/364 (вх. № 1865к від 27.04.2021) про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 920/433/20 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 03352455),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991),

про стягнення 2 060 791,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі № 920/433/20 ухвалено позовні вимоги задовольнити; стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 03352455) заборгованість за послуги централізованого водопостачання в розмірі 2050368,56 грн, пеню в розмірі 9174,70 грн, 3 % річних в розмірі 1248,17 грн та відшкодування судового збору в розмірі 30911,87 грн.

10.02.2021 на виконання вищевказаного рішення судом видано відповідний наказ № 920/433/20 від 10.02.2021.

27.04.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) від від 23.04.2021 № 18-7/364 (вх. № 1865к від 27.04.2021) про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 920/433/20, в якій заявник просить суд: визнати наказ Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі № 920/433/20 про стягнення з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на користь Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради 1 407 743,37 грн заборгованості за послуги централізованого водопостачання в розмірі 2050368,56 грн, пеню в розмірі 9174,70 грн, 3 % річних в розмірі 1248,17 грн та відшкодування судового збору в розмірі 30911,87 грн в частині стягнення 544 136,50 грн заборгованості за послуги централізованого водопостачання; до розгляду даної заяви по суті зупинити виконавче провадження № 64826264 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі № 920/433/20.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статі 328 Господарського процесуального кодексу України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши вищезазначену заяву Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) від 23.04.2021 № 18-7/364 (вх. № 1865к від 27.04.2021) про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 920/433/20, суд встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, у зазначеній заві представник відповідача зазначає, що постановою від 15.03.2021 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) відкрите виконавче провадження № 64826264 з примусового виконання наказу, який виданий 10.02.2021 року Господарський судом Сумської області у справі № 920/433/20 про стягнення з АТ Сумське НВО на користь КП Міськводоканал заборгованість за послуги централізованого водопостачання в розмірі 2 050 368,56 грн, пеню в розмірі 9 174,70 грн, 3 % річних в розмірі 1 248,17 грн та відшкодування судового збору в розмірі 30 911,87 грн.

Разом з тим, АТ Сумське НВО повідомляє, що на виконання умов договору № 3906/1 від 27.12.2019 та виставленого рахунку на плату № 3906/1 від 31.01.2020 після прийняття Господарського суду Сумської області вказаного рішення, однак до набрання ним законної сили, АТ Сумське НВО сплатило 544 136,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 30.11.2020.

Слід зазначити, що у відповідності до вимог частини третьої статті 26 Закону України Про виконавче провадження стягувач має зазначити суму, яка частково сплачена боржником за виконавчим документом, за наявності часткової сплати.

Оскільки постанова від 15.03.2021 про відкриття виконавчого провадження № 64826264 не містить в собі інформації про часткове виконання боржником виконавчого документа, АТ Сумське НВО зазначає, що стягувач не поставив до відома державного виконавця про вказаний факт. Вказану обставину також опосередковано підтверджує і розмір виконавчого збору, що обрахований Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Тимофєєвою Тетяною Іванівною саме з розміру заборгованості, яка підлягала стягненню у відповідності до наказу Господарського суду Сумської області від 10.02.2021, виданого у справі № 920/433/20.

Враховуючи вищевикладене, суд з огляду на наявність підстав для зупинення виконання за наказом Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі № 920/433/20, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення виконання за вищезазначеними наказом до розгляду зазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) від 23.04.2021 № 18-7/364 (вх. № 1865к від 27.04.2021) про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 920/433/20 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) від 23.04.2021 № 18-7/364 (вх. № 1865к від 27.04.2021) про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 920/433/20 у судове засідання з повідомленням учасників справи на 11.05.2021, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) про зупинення виконання за наказом, яке викладено останнім у заяві від 23.04.2021 № 18-7/364 (вх. № 1865к від 27.04.2021) про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню.

4. Зупинити виконавче провадження № 64826264, відкрите постановою від 15.03.2021 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі № 920/433/20 до розгляду даної заяви по суті.

5. Запропонувати позивачу - Комунальному підприємству Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 03352455) подати суду письмові пояснення з урахуванням заяви Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.04.2021.

8. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) (40003, вул. Петропавлівська, буд. 75, м. Суми).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/ .

Суддя Ю.А. Джепа

Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96668387
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 060 791,43 грн

Судовий реєстр по справі —920/433/20

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 23.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні