Ухвала
від 18.01.2021 по справі 920/433/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. Справа№ 920/433/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/433/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 (суддя Джепа Ю.А., повний текст складено - 30.10.2020) за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради до Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про стягнення 2 060 791,43 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 позов задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на користь Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради заборгованість за послуги централізованого водопостачання в розмірі 2 050 368,56 грн., 9 174,70 грн. пені, 1 248,17 грн. 3% річних та 30 911,87 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 та прийняти в цій частині нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 та встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому викладено заперечення проти задоволення апеляційної скарги.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судових засідань у справі №920/433/20 в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за організацію і проведення відеоконференції - Господарський суд Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 задоволено клопотання Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 призначено на 25 січня 2021 року о 13 год. 45 хв.; доручено Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення відеоконференції 25 січня 2021 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області.

До Північного апеляційного господарського суду 15.01.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/433/20, в якому останній, у зв`язку з неможливістю прибуття на розгляд справи, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, просить апеляційний суд проводити всі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON .

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про участь в судовому засіданні, призначеному на 25 січня 2021 року о 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №920/433/20 в режимі відеоконференції відбудеться 25 січня 2021 року о 13 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Сафронов Максим Анатолійович.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь позивач - Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко

Дата ухвалення рішення18.01.2021
Оприлюднено20.01.2021
Номер документу94224930
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 060 791,43 грн

Судовий реєстр по справі —920/433/20

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 23.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні