Ухвала
від 31.07.2020 по справі 920/789/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

31.07.2020 Справа № 920/789/20

Господарський суду Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 27.07.2020 № 4011 (вх. № 2421 від 31.07.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892, e-mail: zkanc@teko.sumy.ua),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Київ (вул. Чорновола, 51, м. Вишневе, Києво-Святошенський р-н, Київська область, 08131, ідентифікаційний код 43201179),

про стягнення 195 154, 15 грн збитків, завданих бездоговірним споживанням теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 27.07.2020 № 4011 (вх. № 2421 від 31.07.2020) про стягнення з відповідача на свою користь 195 154, 15 грн збитків, завданих бездоговірним споживанням теплової енергії, а саме вартість спожитої без договору теплової енергії та внески у сумі 189 928 грн 48 коп., 3% річних у сумі 2 258 грн 31 коп., інфляція у сумі 2 967 грн 36 коп.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (частина перша статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил підсудності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що, звертаючись до Господарського суду Сумської області, позивач в обґрунтування обраної підсудності виходив з положень ст. 29 ГПК України, вважаючи, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів, надання послуг.

Однак, суд звертає увагу позивача, що норма ч.5 ст. 29 ГПК України не містить посилання на місце надання послуг. В даній статті чітко зазначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

За таких обставин, звернення позивача із позовом про відшкодування збитків, завданих бездоговірним споживанням теплової енергії, суперечить положенням вищезазначеної норми щодо визначення підсудності, а тому застосуванню вона не підлягає через відсутність укладеного між сторонами договору.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено Господарським процесуальним кодексом України.

Для цілей визначення підсудності відповідно до Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною четвертою статті 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В якості відповідача у справі позивач визначив Товариство з обмеженою відповідальністю Девелопмент Київ (вул. Чорновола, 51, м. Вишневе, Києво-Святошенський р-н, Київська область, 08131, ідентифікаційний код 43201179).

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який зроблено господарським судом Сумської області у відповідності до статті 11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за запитом № 1006975244 від 31.07.2020, станом на 31.07.2020 місцезнаходження юридичної особи - відповідача: вул. Чорновола, 51, м. Вишневе, Києво-Святошенський р-н, Київська область, 08131.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем є юридична особа, територіально розташована у Київській області, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Сумської області, подана з порушенням приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви від 27.07.2020 № 4011 (вх. № 2421 від 31.07.2020) підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Господарським процесуальним кодексом статті 31 Господарського процесуального кодексу України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями частини шостої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частини сьома статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 12, 20, 27, 29, 31, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 27.07.2020 № 4011 (вх. № 2421 від 31.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892, e-mail: zkanc@teko.sumy.ua ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Київ (вул. Чорновола, 51, м. Вишневе, Києво-Святошенський р-н, Київська область, 08131, ідентифікаційний код 43201179) про стягнення 195 154, 15 грн збитків, завданих бездоговірним споживанням теплової енергії, разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

2. Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 31.07.2020 та підлягає апеляційному оскарженню у порядку, передбаченому статтею 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.07.2020
Оприлюднено03.08.2020
Номер документу90696194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/789/20

Постанова від 02.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Рішення від 27.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 14.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 14.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні