Ухвала

від 28.07.2020 по справі 646/4187/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/4187/20

№ провадження 1-кс/646/1700/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частини

28.07.20 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна представника ТОВ «БРІНПРОФІТ» - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №12020220060001285 від 19.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до правил ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №12020220060001285 від 19.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України- задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду, проведеного 19.07.2020 з 17:56 до 20.07.2020 00:27 за адресою:м.Харків,пров.Костюренський,2,в торгово-розважальному закладі«Панорама»,а саме:

-Системні блоки (сервери) у загальній кількості 10 шт., без маркування,

-3 флеш носії без маркування, 1 флеш носії ТМ «Toshiba» 4 gb.,

-Паперові чеки за 19.07.2020, Чеки у кількості 27 шт.,

-Відрізок стіни з отвором круглої форми,

-Шароподібний гумовий предмет схожий на кулю від набої травматичної дії,

-дві планшетки з журналами на 11 аркушах та 2 аркушах, із записами та журнал обліку руху персоналу через носи офісу на 96 арк.,

-системний блок «Prologix»,

-ксерокопія 3 паспортів та прикріплений к ним 1 чек., які належить ТОВ «БРІНПРОФІТ», ЄРДПУ 37365844, директором якого є ОСОБА_6 (к.т. НОМЕР_1 ) шляхом заборони права на відчуження, користування та розпорядження ТОВ «БРІНПРОФІТ».

Строк дії ухвали щодо накладення арешту на системні блоки(сервери)у загальнійкількості 10шт.,без маркування,системного блоку«Prologix», визначити двадцять днів, але не пізніше 2 (двох) робочих днів з моменту зняття необхідної інформації щодо події злочину за матеріалами кримінального провадження № 12020220060001285 від 19.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1