Ухвала
від 06.08.2020 по справі 947/17449/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/17449/20

Провадження № 1-кс/947/11607/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12019160480004319 від 14.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі протоколу №1 установчих зборів від 10.06.2013 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 створено житлово-будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі- ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та 10.06.2013 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено державну реєстрацію юридичної особи (номер запису 15561020000046962)

Також, протоколом №1 від 10.06.2013 установчих зборів членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серед іншого затверджено місцезнаходження кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 , його статут та обрано головою кооперативу - ОСОБА_5 .

В подальшому, за рішенням загальних зборів членів кооперативу, оформленим протоколом №2 від 09.08.2013 до складу членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » включено ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у зв`язку з чим до установчих і реєстраційних документів кооперативу внесені зміни та затверджено статут ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у новій редакції, який 16.08.2013 зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, рішеннями загальних зборів членів кооперативу, зокрема протоколом №9 від 27.12.2016 та протоколом №11 від 03.04.2017 затверджено статут ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у новій редакції відповідно та останнім рішенням змінено місцезнаходження кооперативу на адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу № 12 загальних зборів членів (засновників) ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.05.2017, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виключено зі складу членів (засновників) Кооперативу та прийнято до складу членів (засновників) Кооперативу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у звязку з чим до установчих і реєстраційних документів кооперативу внесені зміни та затверджено статут ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у новій редакції.

Разом з цим, протоколом № 1/19 загальних зборів членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.11.2019 прийнято до складу членів Кооперативу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а в свою чергу ОСОБА_5 відкликано з посади голови ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_14 у той же день, 18.11.2019 призначено на посаду голови, у звязку з чим до установчих і реєстраційних документів кооперативу внесені зміни та затверджено статут ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у новій редакції.

На підставі заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та протоколу № 2/19 загальних зборів членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.11.2019 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виключено зі складу членів Кооперативу та затверджено статут ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у новій редакції.

Згідно до п.п. 21.1-21.9 Статуту кооперативу у редакції від 10.06.2013, 09.08.2013, 27.12.2016, 03.04.2017. 10.05.2017 та 18.11.2019, голова кооперативу є виконавчим органом кооперативу, який здійснює керівництво його поточною діяльністю,

Приблизно у червні 2013 року, більш точно дату не надалось за можливе установити, у ОСОБА_5 , яка була обрана головою ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і була наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, тобто будучи службовою особою та обізнаною про порядок здійснення фінансово-господарської діяльності кооперативу, із корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами фізичних осіб-інвесторів, тобто асоційованих членів кооперативу, під приводом здійснення будівництва в установленому законом порядку, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у великому та особливо великому розмірах.

З метою представництва інтересів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та створення реальної видимості дій, направлених на будівництво та укладання в подальшому договорів про пайову участь у будівництві з метою залучення коштів від осіб, які бажають набути право власності на житло, ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через уповноважених осіб уклав договори оренди землі за адресою: АДРЕСА_3 з ОСОБА_16 , а саме: договір оренди землі від 14.11.2013, якій посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 та зареєстрований в реєстрі за №2708; додаткову угоду від 14.11.2013 про зміну терміну дії до договору оренди землі від 14.11.2013, яка посвідчена приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 та зареєстрована в реєстрі за №3295; договір оренди землі від 16.03.2016, якій посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 та зареєстрований в реєстрі за №458; додаткову угоду від 03.03.2017 про зміну терміну дії до договору оренди землі від 16.03.2016, яка посвідчена приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 та зареєстрована в реєстрі за №371; додаткову угоду від 19.02.2018 до договору оренди землі від 16.03.2016, яка посвідчена приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 та зареєстрована в реєстрі за №323; договір від 02.07.2018 про внесення змін до договору оренди землі від 16.03.2016, який посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 та зареєстрований в реєстрі за №1519; додаткову угоду від 05.07.2019 до договору оренди землі від 16.03.2016, яка посвідчена приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 та зареєстрована в реєстрі за №1113, в яких вказано цільове призначення для розміщення виробничо-складського комплексу.

Відповідно до додаткової угоди від 05.07.2019 до договору оренди землі за адресою: Одеська область (за межами населених пунктів), Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 від 16.03.2016, посвідченою приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 , зареєстрованої в реєстрі за 323 вказано цільове призначення зазначеної земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, землі рекреаційного призначення.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи як голова правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 14.11.2013 включно до 05.07.2019 систематично вчиняла дії направлені на отримання в установленому законом порядку в користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 шляхом укладення через уповноважених осіб нотаріально посвідчених договорів оренди, з метою створення реальної видимості дій, направлених на будівництво та укладання в подальшому договорів про пайову участь у будівництві для залучення коштів від осіб, які бажають набути право власності на житло, ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому будучи достовірно усвідомленою про те, що цільове призначення земельної ділянки відноситься до категорії земель для розміщення виробничо-складського комплексу, тобто такої, яка не призначена для здійснення будівництва об`єктів житлової нерухомості, а в подальшому до категорії земель - рекреаційного призначення, а тому відповідно до діючих положень Земельного кодексу України будівництво будь-яких об`єктів нерухомості, окрім об`єктів оздоровче- рекреаційного призначення на вказаній земельній ділянці заборонено.

Так, ОСОБА_5 , в період часу з 10.06.2013 по 22.11.2019 перебуваючи на посаді голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) постійно виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції кооперативу, достовірно знаючи про відсутність дозвільних документів на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_4 НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 та з цільовим призначенням не призначеним для будівництва, а для розміщення виробничо-складського комплексу, не маючи наміру будівництва групи житлових будинків та розуміючи неможливість виконання будівельних робіт, з метою заволодіння грошовими коштами фізичних осіб, під виглядом отримання пайових внесків укладала типові договори про пайову участь у будівництві з фізичними особами - асоційованими членами ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, на момент укладення зазначених типових договорів про пайову участь у будівництві, ОСОБА_5 , будучи головою правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 27.06.2013 до 23.02.2016, достовірно знаючи про відсутність будь-яких дозвільних документів на зведення багатоквартирних житлових будинків за адресою: АДРЕСА_4 НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 (та/або за адресою: АДРЕСА_5 ), діючи з метою збільшення грошових надходжень від асоційованих членів кооперативу, у невстановлений спосіб отримала недостовірну декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану нібито ІНФОРМАЦІЯ_5 за №ОВ 09213078436 від 08.02.2014, яка в установленому законом порядку не видавалася.

Окрім цього, ОСОБА_5 , будучи головою правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не отримала в установлений законом спосіб будь-яких дозвільних документів, зокрема затвердженого проекту будівництва, містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, дозволів ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та/або засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, у звязку з чим, ІНФОРМАЦІЯ_5 09.01.2014 складено акт перевірки та видано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт та 13.01.2014 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за виконання будівельних робіт без реєстрації відповідної декларації, а також винесено про усунення порушень шляхом зупинення будівельних робіт в місячний термін.

Крім того, проведеною позаплановою перевіркою ІНФОРМАЦІЯ_5 дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил на підставі перевірки виконання ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог припису від 09.01.2014, встановлено невиконання вимог зазначеного припису, що зафіксовано відповідним актом перевірки від 28.04.2014 та того ж дня складено про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, припис №250 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил шляхом зупинення будівельних робіт та усунення порушень містобудівного законодавства та 07.05.2014 року винесено постанову №163/136-П, якою накладено штраф у розмірі 21 924 грн.

Проведеною перевіркою 19.06.2014, на підставі перевірки виконання вимог припису встановлено, що ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не зупинено виконання будівельних робіт, самовільно побудовані будівлі за вказаною адресою не знесені, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 19.06.2014.

Вказані факти самочинного будівництва в повному обсязі встановлені судовими рішеннями, а саме рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 яку залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019, відповідно до яких зобов`язано ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знести об`єкт будівництва за власний рахунок, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 .

Тобто, судовими рішеннями встановлено, що ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалось будівництво за відсутності зареєстрованої в установленому порядку декларації про початок виконання будівельних робіт та на земельній ділянці з цільовим призначенням не призначеним для проведення будівельних робіт.

З урахуванням викладеного, у ОСОБА_5 , як голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були відсутні правові підстави та реальний намір на проведення будівельних робіт з будівництва житлового будинку в установленому Законами України та нормативними актами порядку, однак останній вдалось переконати асоційованих членів кооперативу у продовжені роботи кооперативу та фактично продовжити протиправну діяльність спрямовану на заволодіння грошовими коштами за наступних обставин:

ОСОБА_5 , в період часу з 10.06.2013 по 22.11.2019 перебуваючи на посаді голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) постійно виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій кооперативу, за умов відсутності дозвільних документів на об`єкт будівництва за адресою: Одеська область (за межами населених пунктів), Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 , не маючи реального наміру будівництва групи житлових будинків, у відповідності до вимог нормативних актів, регулюючих будівництво в Україні, та розуміючи неможливість виконання будівельних робіт, з метою заволодіння грошовими коштами громадян, під виглядом отримання пайових внесків, 27.06.2013 у денний час перебуваючи в офісі ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 уклала з ОСОБА_18 договір №27-06/24-1КОА про пайову участь у будівництві квартири АДРЕСА_6 . ОСОБА_18 , діючи відповідно до умов укладеного договору, будучи неусвідомленою про злочинний план голови ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , та в той же день, 27.06.2013 знаходячись в офісі Кооперативу за вищевказаною адресою внесла в касу кооперативу пайовій внесок у сумі 86 819,04 гривень.

В послідуючому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 , розпорядилась ними на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, протиправно заволоділа грошовими коштами асоційованого члену кооперативу ОСОБА_18 , внесеними на будівництво у сумі 86 819,04 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , в період часу з 10.06.2013 по 22.11.2019, перебуваючи на посаді голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) постійно виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій кооперативу, за умов відсутності дозвільних документів на об`єкт будівництва за адресою: Одеська область (за межами населених пунктів), Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 , не маючи реального наміру будівництва групи житлових будинків, у відповідності до вимог нормативних актів, регулюючих будівництво в Україні, та розуміючи неможливість виконання будівельних робіт, з метою заволодіння грошовими коштами громадян, під виглядом отримання пайових внесків, діючи в аналогічний спосіб, в період часу з 16.07.2013 по 23.02.2016 уклала ряд договорів про пайову участь у будівництві квартир,

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що земельна ділянка за адресою: м. Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 (кадастровий номер 5123755800:01:002:2161) перебуває у користуванні Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі Договору оренді землі від 14.11.2013 та 16.03.2016 року, укладеного між ОСОБА_16 та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 , зареєстрованих в реєстрі за №2708 та № 458. Також встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер 5123755800:01:002:2161) на праві приватної власності належить ОСОБА_16 на підставі договору купівлі-продажу від 09.11.2012, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_17 та зареєстрований в реєстрі за №1667.

Також встановлено, що згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №1604 від 07.11.2008 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 , масив № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 (кадастровий номер 5123755800:01:002:2161) був виданий державний акт на право власності, яка раніше відносилася до земельної ділянки за адресою: м. Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, (кадастровий номер 5123755800:01:002:1840).

Також встановлено, що згідно договору купівлі-продажу земельна ділянка за адресою: м. Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада (за межами населених пунктів) (кадастровий номер 5123755800:01:002:0412) від 03.02.2006, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_19 та зареєстрований в реєстрі за №535, був виданий державний акт на право власності, яка раніше відносилася до земельної ділянки за адресою: м. Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, (кадастровий номер 5123755800:01:002:1840).

Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям осіб, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження-тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання доступу до: договору купівлі-продажу земельної ділянці за адресою: м. Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, (кадастровий номер 5123755800:01:002:0412) від 03.02.2006, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_19 та зареєстрований в реєстрі за №535, та всіх наявних документів, на підставі яких вказаний договір посвідчувався.

Разом з цим встановлено, що вищезазначені документи нотаріальної справи перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_19 офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій остання просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст.ст. 8, 8-1 ЗУ «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.06.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених: ч. 2 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; ч. 3 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно; ч. 4 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно у великих розмірах; ч. 5 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно у особливо великих розмірах.

Зважаючи на дані, які містяться в наданих слідчому судді матеріалах, а також приймаючи до уваги п. 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.07.2011 року, згідно якого термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, слідчий суддя вважає доведеним наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянці за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер 5123755800:01:002:2161), на якій проводились будівельні роботи без будь-яких документів дозвільного характеру, та можуть бути використані як доказию

Крім того, слідчий суддя зазначає, що інформація, яка міститься у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_19 становить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів отримана бути не може, що свідчить, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

У зв`язку з викладеним, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні приватного нотаріуса в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 132, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12019160480004319 від 14.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати процесуальному керівнику - прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_20 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_21 , слідчому у кримінальному провадженні - начальнику відділення СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- до договору купівлі-продажу земельної ділянці за адресою: м. Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, (кадастровий номер 5123755800:01:002:0412) від 03.02.2006, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_19 та зареєстрований в реєстрі за №535, та всіх наявних документів, на підставі яких вказаний договір посвідчувався., з можливістю ознайомлення з ними та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_19 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_19 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення06.08.2020
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу90827882
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —947/17449/20

Ухвала від 03.12.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 03.12.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 27.08.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 27.08.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 26.08.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні