Ухвала
від 07.08.2020 по справі 320/1025/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про призначення судового засідання

07 серпня 2020 року 320/1025/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО" до Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО" з позовом до Української міської радиОбухівського району Київської області у якому просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Українськогої міської ради від 05 лютого 2019 року №38/0/7-19-53-7скл. "Про розроблення детального плану території, що знаходяться в межах м. Українка, з кадастровим номером 3223151000:01:029:0016".

Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 10.04.2020 зупинено провадження у даній справі у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду Київським окружним адміністративним судом справи №320/1025/19, до розгляду Господарським судом Київської області справи №911/48/19.

04 грудня 2019 на адресу суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову. Для вирішення питання про забезпечення позову, ухвалою суду від 06.12.2019 провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 06.12.2019 заяву ТОВ "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО" задоволено частково. Зупинено дію рішення Української міської ради від 05.02.2019 №38/0/7-19-53-7 "Про розроблення детального плану території, що знаходиться в межах м. Українка, з кадастровим номером 3223151000:01:029:0016".

У зв`язку із тим, що заяву позивача про забезпечення позову було розглянуто, а підстави для поновлення провадження і справі, визначені в ухвалі суду від 10.04.2019 ще не настали, ухвалою суду від 06.12.2019 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/48/19.

14 лютого 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішенням суду у справі №911/48/19.

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року поновлено провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до розгляду на 07.07.2020.

У судове засідання, призначене на 07.07.2020, з`явився представник позивача, усі доводи, викладені у позовній заяві підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 07.07.2020, не з`явився.

Протокольною ухвалою від 07.07.2020, керуючись ст. 205 КАС України, суд на місці ухвалив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №320/1025/19, суд враховує, що предметом розгляду в даній адміністративній справі є визнання протиправим та скасування рішення Української міської ради від 05.02.2019, яким розглянуто розглянуто звернення обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Надійний дім" з клопотанням щодо надання земельної ділянки для будівництва багатоквартирного житлового будинку членами кооперативу, та звернення обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Нова Українка" з клопотанням про надання дозволу на розробку детального плану території, яка знаходиться в межах м. Українка, кадастровий номер 3223151000:01:029:0016, площею 2,2709 га.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та обов`язки обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Надійний дім" та обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Нова Українка".

Згідно із частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне залучити обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Надійний дім" та обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Нова Українка" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв`язку зі вступом у справи третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Надійний дім" (код ЄДРПОУ:40464334; 08720, Київська обл., Обухівський район, місто Українка, ПРОСПЕКТ ДНІПРОВСЬКИЙ, будинок 20, квартира 165);

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Нова Українка" (код ЄДРПОУ:42753377; 08700, Київська обл., місто Обухів, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ, будинок 1-А, офіс 2.

2. Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали.

1. Судове засідання призначити на 14 вересня 2020 року о 15:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2020
Оприлюднено10.08.2020
Номер документу90835957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/1025/19

Рішення від 26.10.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 07.08.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 15.06.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Іваненко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні