Справа №.2-147/2008
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня .2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого
судді Панчука А.І.,
при секретарі - Найда А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Роздільна позовну заяву ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4, третя
особа Роздільнянська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування
житлового будинку недійсним і визнанні права на спадщину за ОСОБА_5
Леонтіївною
ВСТАНОВИВ:
«Позивачі « по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом в інтересах ОСОБА_5, про визнання договору дарування житлового будинку недійсним і визнанні права на спадщину за ОСОБА_5 .
Позивачі просять суд визнати недійсним договір дарування ОСОБА_4 житлового будинку № 71 по вул..Димитрова в м.Роздільна Одеської області, та просять визнати право на спадщину на будинок , який розташований за адресою м. Роздільна вул. Димитрова № 71 Одеської області.
Провадження по справі відкрито і справа призначена до розгляду.
Однак в ході судового розгляду справи встановлено , що «Позивачі « - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, при перевірці повноважень на право заявляти позовні вимоги в інтересах ОСОБА_5 , встановлено , що таких повноважень від ОСОБА_5 - своєї мами вони не отримували , а і подавати таку заяву вона їх не уповноважувала.
Оскільки «Позивачами « не надано доказів наявності повноважень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на пред,явлення позову в інтересах ОСОБА_5, то згідно з вимогами п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду , як така, що подана особою , яка не має повноважень на подачу позовної заяви та ведення справи в інтересах ОСОБА_5.. Керуючись п.2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4, третя особа Роздільнянська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування житлового будинку недійсним і визнання права на спадщину за ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Роз,яснити , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто , або через уповноваженого , при наявності у них відповідних повноважень - доручень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі в 5денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст295 ЦПК України.
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9092321 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Цивільне
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні