20/212
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"01" серпня 2007 р. Справа № 20/212
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.
за участю представників сторін:
позивача: Хомич Ю.В. (дов. № 55/06 від 05.01.2007р.);
відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі
до відповідача Малого підприємства – фірми „Вектор”
про стягнення в сумі 1 043 грн. 63 коп..
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Малого підприємства –фірми „Вектор” (надалі –Відповідач) на свою користь 266 (двісті шістдесят шість) грн. 69 коп. недоїмки по страхових внесках, 563 (п'ятсот шістдесят три) грн. 10 коп. фінансових санкцій та 213 (двісті тринадцять) грн. 84 коп. пені.
Представник Відповідача в судове засідання тричі не з'явився. Поштові відправлення що направлялися Відповідачу повернулися з відміткою, що з даної адреси Відповідач вибув.
Згідно довідки статистики Відповідача (а.с. 35) та довідки державного реєстратора (а.с. 34) Відповідач зареєстрований за адресою: 34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25.
Судом направлялася ухвала (а.с. 37) за вказаною адресою, проте поштове відправлення повернулося з відміткою, що за зазначеною адресою фірми не існує.
Таким чином Відповідач не повідомив орган реєстрації про зміну свого місцезнаходження, чим порушив частину 4 статті 83 Господарського кодексу України.
Враховуючи вищенаведене та те, що 1 серпня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад місяць 2004 року (а.с. 23-24) та за грудень місяць 2004 року (а.с. 25-26), що подані Позивачу самим Відповідачем, сума боргу Відповідача по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за даний період становить 317 (триста сімнадцять) грн. 00 коп..
Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Рішенням Позивача № 02-13/117 від 2 лютого 2007 року (а.с. 4) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вирішено застосувати до Відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 563 (п'ятсот шістдесят три) грн. 10 коп. та нараховано пеню в розмірі 213 (двісті тринадцять) грн. 84 коп..
Згідно абзацу 1 частини 14 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”: рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.
У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Позивачем до Відповідача було направлено вимоги № Ю-29/2 У від 11 січня 2005 року (а.с. 8-9), № Ю-29/3 У від 8 лютого 2005 року (а.с. 10-11), № Ю-29/4 У від 2 березня 2007 року (а.с. 12-13), щодо сплати 316 (триста шістнадцять) грн. 69 коп. недоїмки по страхових внесках, 563 (п'ятсот шістдесят три) грн. 10 коп. фінансових санкцій та 213 (двісті тринадцять) грн. 84 коп. пені.
Відповідач доказів сплати недоїмки по страхових внесках, пені та фінансових санкціях суду не надав.
Станом на 1 серпня 2007 року 266 (двісті шістдесят шість) грн. 69 коп. недоїмки по страхових внесках, 563 (п'ятсот шістдесят три) грн. 10 коп. фінансових санкцій та 213 (двісті тринадцять) грн. 84 коп. пені Відповідачем не сплачено.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.
Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача –Малого підприємства – фірми „Вектор”, 34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25, р/р 260092123 в Райффайзен банку „Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 30132688 на користь управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі, 34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Миру, 8, р/р 256083014366 в Дубровицькому відділенні ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553395 –266 (двісті шістдесят шість) грн. 69 коп. недоїмки по страхових внесках, 563 (п'ятсот шістдесят три) грн. 10 коп. фінансових санкцій та 213 (двісті тринадцять) грн. 84 коп. пені.
3. Стягнути з відповідача –Малого підприємства – фірми „Вектор”, 34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25, р/р 260092123 в Райффайзен банку „Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 30132688 в доход державного бюджету України 10 (десять) грн. 44 коп. судового збору (держмита).
4. Постанову направити сторонам у справі.
5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.
6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..
Повний текст постанови оформлено та підписано 01.08.2007р.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2007 |
Оприлюднено | 05.09.2007 |
Номер документу | 909943 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні