Постанова
від 24.07.2007 по справі 20/251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/251

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "24" липня 2007 р.                                                                Справа №  20/251

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Такун І.Г.. (дов. № 158/10-01 від 16.04.2007р.);

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дубровицької міжрайонна державної податкової інспекції  

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Полісся”

про стягнення в сумі 11 362 грн. 46 коп.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція (надалі - Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Полісся” (надалі –Відповідач) податкового боргу в сумі 11 362 (одинадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 46 коп..

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з'явився, Відповідач письмових заперечень не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення  № 2613532 (а.с. 44) та № 2691304 (а.с. 50).

Враховуючи те, що 16 серпня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, а також те, що суддя Василишин А.Р. до 31 серпня 2007 року буде знаходитися у відпустці суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000872351/0 від 7 грудня 2005 року (а.с. 28) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року    № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за затримку на 382 календарних днів граничного строку сплати  узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 5 364 (п'ять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 39 коп. Відповідачу визначено штраф у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 2 682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 20 коп., за платежем: податок на додану варітсть.

Згідно податкового повідомлення-рішення № 0000882351/0 від 7 грудня 2005 року (а.с. 29) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року    № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за затримку на 88 календарних днів граничного строку сплати  узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 4 722 (чотири тисячі сімсот двадцять дві) грн. 52 коп. Відповідачу визначено штраф у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 944 (дев'ятсот сорок чотири) грн. 50 коп., за платежем: податок на додану варітсть.

У відповідності до податкового повідомлення-рішення № 0001002351/0 від 7 грудня 2005 року (а.с. 28) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року    № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за затримку на 28 календарних днів граничного строку сплати  узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 3 896 (три тисячі вісімсот дев'яносто шість) грн. 60 коп. Відповідачу визначено штраф у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 389 (триста вісімдесят дев'ять) грн. 66 коп., за платежем: податок на додану варітсть.

Оскільки податкові повідомлення-рішення прийняті Позивачем Відповідачем не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку, суми визначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2006 року № 1229 від         20 березня 2006 року (а.с. 22-23) визначений податок на додану варість, який підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в сумі 1 228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 00 коп..

Згідно до податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2006 року № 1923 від              20 квітня 2006 року (а.с. 24-25) визначений податок на додану варість, який підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп..

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2006 року № 4854 від        20 вересня 2006 року (а.с. 26-27) визначений податок на додану варість, який підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в сумі 10 (десять) грн. 00 коп..

У відповідності до податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку № 516 від       31 січня 2005 року (а.с. 31-32) визначений загальний фіксований сільськогоподарський податок за звітний рік в сумі 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 19 коп..

Згідно до податкового повідомлення-рішення № 0000561850/0 від 7 грудня 2005 року (а.с. 35) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за затримку на 281 календарних днів граничного строку сплати  узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 10 375 (десять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 23 коп. Відповідачу визначено штраф у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 5 187 (п'ять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 65 коп., за платежем: фіксований сільськогосподарський податок.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000571850/0 від 7 грудня 2005 року (а.с. 34) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року    № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за затримку на 86 календарних днів граничного строку сплати  узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі  2 008 (дві тисячі вісім) грн. 22 коп. Відповідачу визначено штраф у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 401 (чотириста одна) грн. 84 коп., за платежем: фіксований сільськогосподарський податок.

Згідно до податкового повідомлення-рішення № 0000581850/0 від 7 грудня 2005 року (а.с. 33) на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за затримку на 25 календарних днів граничного строку сплати  узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 21 коп. Відповідачу визначено штраф у розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 97 (дев'яносто сім) грн. 82 коп., за платежем: фіксований сільськогосподарський податок.

Оскільки податкові повідомлення-рішення прийняті Позивачем Відповідачем не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку, суми визначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

Позивачем була проведена камеральна перевірка податкової декларації з податку на прибуток Відповідача, за результатами якої складений акт № 19/15-3775061 від 20 вересня 2006 року (надалі –Акт; а.с.38).

Даною перевіркою встановлено порушення пункту 4.1 статті 4  Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, невчасно подано декларацію з податку на прибуток за півріччя.

На підставі Акту Позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000181551/0 від 20 вересня 2006 року (а.с. 38), яким згідно підпункту “а” підпункту 4.2.2 статті 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та згідно пункту 1 статті 20 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”, на підставі акту перевірки № 19/15-3775061 від 20 вересня 2006 року визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств, в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Оскільки податкове повідомлення-рішення прийняте Позивачем Відповідачем не оскаржувалося ні в адміністративному, ні в судовому порядку, суми визначені в даному податковому повідомленні-рішенні є узгодженими.

Відповідно до декларації з податку на прибуток підприємства за ІІІ квартал 2006 року № 5602 від         24 жовтня 2006 року (а.с. 37) визначений податок на прибуток, що підлягає до сплати в сумі 10 (десять) грн. 00 коп.

Відповідно до декларації з податку на прибуток підприємства за 2006 рік № 7941 від 9 лютого 2007 року (а.с. 36) визначений податок на прибуток, що підлягає до сплати в сумі 10 (десять) грн. 00 коп.

Відповідно до  податкового повідомлення-рішення № 000641850/0 від 16 червня 2006 року (а.с. 39) Відповідачу визначено податкове зобов'язання в сумі 4 (чотири) грн. 79 коп. штрафних (фінансових) санкцій, за платежем: інші збори за забруднення навколишнього природного середовища.

Згідно даних загальної заборгованості Відповідача (а.с. 17) та облікової картки платника (а.с. 18-21) станом на 11 квітня.2007 року за Відповідачем рахується податковий борг в сумі 11 362 (одинадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 46 коп., а саме:

-          з податку на додану вартість 5 497 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 86 коп., в тому числі: 5 490 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 03 коп. основного платежу та 7 (сім) грн. 83 коп. пені;

-          з фіксованого сільськогосподарського податку 5 689 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 45 коп., в тому числі: 5 689 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 12 коп. основного платежу та  0 (нуль) грн. 33 коп. пені;

-          з податку на прибуток 170 (сто сімдесят) грн. 36 коп., в тому числі: 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 85 коп. основного платежу та 0 (нуль) грн. 51 коп. пені;

-          зі збору за забруднення навколишнього природного середовища 4 (чотири) грн. 79 коп.

          В добровільному порядку зазначена податкова заборгованість Відповідачем сплачена не була.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено  обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові  платежі).  

Відповідно до 3 абзацу підпункту 8.2.1 пункту 8.2 статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами”: у разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, визначеної контролюючим органом, - з дня, наступного за останнім днем граничного строку такого погашення, визначеного у податковому повідомленні, виникає право податкової застави.

          Підпунктом 5.4.1  пункту 5.4 статті 5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями  87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооператива “Полісся”, 34153, Рівненська область, Зарічненський район, с. Полісся, р/р 260062736 в РОФ АППБ “Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03775061, податковий борг в сумі 11 362 (одинадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 46 коп., а саме: з податку на додану вартість 5 497 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 86 коп., в тому числі: 5 490 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 03 коп. основного платежу та 7 (сім) грн. 83 коп. пені; з фіксованого сільськогосподарського податку 5 689 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 45 коп., в тому числі: 5 689 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 12 коп. основного платежу та 0 (нуль) грн. 33 коп. пені; з податку на прибуток 170 (сто сімдесят) грн. 36 коп., в тому числі: 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 85 коп. основного платежу та 0 (нуль) грн. 51 коп. пені; зі збору за забруднення навколишнього природного середовища                 4 (чотири) грн. 79 коп.

3. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооператива “Полісся”, 34153, Рівненська область, Зарічненський район, с. Полісся, р/р 260062736 в РОФ АППБ “Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03775061, в доход державного бюджету України 113 (сто тринадцять) грн. 63 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оформлено та підписано 27.07.2007р.

Суддя                                                  А.Р. Василишин

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.07.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу910107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/251

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Постанова від 01.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні