Ухвала
від 25.08.2020 по справі 461/2584/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/2584/20 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 22-ц/811/2305/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк на рішення Галицького районного суду міста Львова від 21 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк на рішення Галицького районного суду міста Львова від 21 липня 2020 року подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк на рішення Галицького районного суду міста Львова від 21 липня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено26.08.2020
Номер документу91138836
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —461/2584/20

Постанова від 08.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Постанова від 24.11.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мельничук О. Я.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мельничук О. Я.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мельничук О. Я.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мельничук О. Я.

Рішення від 21.07.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Рішення від 21.07.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні