Ухвала
від 27.08.2020 по справі 922/3670/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

"27" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3670/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "ФК "Ассісто" (вх. № 19039 від 18.08.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ТЕХНІКС", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп", Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Губиниха про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2018 р. по справі № 922/3670/17 за позовом Публічного акціонерного товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ТЕХНІКС" позовні вимоги були задоволені повністю. Звернено стягнення на предмети застави - товари в обігу відповідно до Додатку №1, який є невід`ємною частиною Договору застави, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Полімер Груп за Кредитним договором № 135/К-мв від 22.08.2006, що складає 177121596,46 грн, шляхом продажу на електронних торгах. Також стягнуто з ТОВ ГРАНД ТЕХНІКС в дохід державного бюджету України 616700,00 грн. судового збору.

18.08.2020 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 19039) від ТОВ "ФК "АССІСТО", в якій просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2020 р. прийнято заяву ТОВ "ФК "АССІСТО" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду з її призначенням в судовому засіданні на 27.08.2020 р. о 11:00 год.

Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явились, хоча про місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Заявник в своїй заяві зазначає наступне.

25.03.2020 р. між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Луньо Ілля Вікторович та ТОВ "ФІнансова компанія "Ассісто" був укладений договір № 616802.272 про відступлення права вимоги, посвідчений 25.03.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 438.

Відповідно до п. 1 договору, Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців/іпотекодавців та поручителів, що зазначені в додатках № 1, 2 до договору. Згідно з п. 2 договору відступлення права банку переходять до нового кредитора в день укладання цього договору, але не раніше сплати коштів, передбачених п. 4 договору відступлення та настання відкладальної обставини, передбаченої п. 16-1.

Згідно з протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 р. з продажу лоту № GL16N616802 (до складу якого входять активи ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ПАТ "ВТБ Банк") переможцем аукціону визнано ТОВ "ФК "Ассісто", ціна продажу - 240154000,00 грн., з яких ціна продажу активів ПАТ "ВТБ Банк" - 168468,57 грн., а ціна активів ПАТ "ВіЕйБі Банк" - 71685831,43 грн.

12.03.2020 р. ТОВ "ФК "Ассісто" було проведено оплату придбаного лоту № GL16N616802 згідно платіжного доручення № 36 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі 71685831,43 грн.

Листом від 02.04.2020 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" повідомив та підтвердив, що між ним та ТОВ "ФК "Ассісто" укладені всі договори щодо всього майна/майнових прав, які належали банку та входили до складу лоту № GL16N616802 відповідно до протоколу електронних торгів № UA-ЕА-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 р. та підтвердив настання відкладальної обставини, передбаченої умовами укладених договорів.

Отже, до ТОВ "ФК "Ассісто" перейшли права кредитора по кредитному договору та заставодержателя по договору застави, передбачені договором відступлення, з моменту його укладення, що також підтверджується витягами з додатків № 1, 2 до договору відступлення.

Згідно з положенями ст. 512 - 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву ТОВ "ФК "Ассісто" про заміну сторони виконавчого провадження ії правонаступником обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Ассісто" про заміну сторони виконавчого провадження ії правонаступником - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Ассісто".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2020 р.

Суддя І.П. Жигалкін

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91292509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3670/17

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні