ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/5933/19 Номер провадження 22-ц/814/1864/20Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відвід судді Бутенко С.Б. у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Лір про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання видати трудову книжку та зустріним позовом приватного підприємства Лір до ОСОБА_1 щодо ивзнання договору дійсним та таким, що є і був укладеним та фактично відбувся,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу для розгляду в суді апеляційної інстанції даної цивільної справи № 554/5933/19, визначено колегію суддів: Прядкіну О.В., Бутенко С.Б., Обідіну О.І.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З урахуванням викладеного, заяву про самовідвід суддіБутенко С.Б. слід задовольнити та передати справу до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст.36 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Бутенко С.Б. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Лір про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання видати трудову книжку та зустріним позовом приватного підприємства Лір до ОСОБА_1 щодо ивзнання договору дійсним та таким, що є і був укладеним та фактично відбувся, а справу передати до канцелярії Полтавського апеляційного суду для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна

Дата ухвалення рішення 07.09.2020
Оприлюднено 09.09.2020

Судовий реєстр по справі 554/5933/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 15.04.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 26.11.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 02.11.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 27.10.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 08.10.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 07.09.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 07.09.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 10.08.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 07.08.2020 Полтавський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 22.06.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне
Рішення від 22.06.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 06.11.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 11.09.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 10.09.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 554/5933/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону